🌨️ “한겨레 선임기자 근황” 논란…노무현 때 되풀이된 질문 공방과 언론 불신, 증시에 미치는 파장 🚗

한겨레 선임기자를 겨냥한 커뮤니티 글은 ‘노무현 때와 똑같이 권력자를 몰아붙이는 질문을 한다’는 정서와 함께, 특정 기자·언론 전체를 ‘깡패·양아치’로 비하하는 강한 반감을 드러내고 있다. 이런 기본적인 소양이 갖추어지지 않은 기레기에 대한 감정적 여론은 언론 신뢰도·정치 불신을 키우지만, 국내 주식시장에는 구조적 이슈라기보다 제한된 정치·미디어 테마 변동 요인에 머무를 가능성이 크다.hani+7

​

🌨️ 제목

🌨️ “한겨레 선임기자 근황” 논란…노무현 때 되풀이된 질문 공방과 언론 불신, 증시에 미치는 파장 🚗namu+3​

 

❄️ 사건 요약 박스

❄️ 한눈에 보는 커뮤니티 정치게시판 글 구조slrclub​

• 커뮤니티 정치게시판 글은 한겨레 선임기자의 최근 질문·행태를 캡처 이미지로 올린 뒤, “20년 전에 노무현 대통령한테 하던 짓거리를 한겨레 기자라는 놈이 하고 있음”이라고 적으며 과거 노무현 정부 시절과 지금을 연결한다.hani+2​
• 작성자는 캡처 아래에 “옛다 곱게자란 새끼” 등 거친 표현을 쓰고, 댓글들 역시 “기자라고… 그래서 한국이 개판”, “펜대 굴리는 깡패, 양아치” 같은 비난으로 이어지며 한겨레와 해당 선임기자를 강하게 공격한다.namu+2​

 

🏛️ 정치권·언론 지형과 의미

🏛️ 정치·언론 갈등 맥락hani+3​

• 한겨레는 과거 노무현 정부의 취재지원시스템 개편, 기록물 관리, 진보정권 인사 논란 등에 대해 비판적 논조를 유지해 왔고, 이 과정에서 일부 칼럼·표현이 과했다고 비판받은 전례가 있다.h21.hani+3​
• 최근에는 김병기 원내대표의 호텔 숙박권·진료 특혜 의혹, 당내 비위 논란 등을 연달아 보도하면서 여권·야권 모두로부터 “편향됐다”, “정치적 의도”라는 공격과 동시에 “그래도 권력에 비판적인 언론 역할을 한다”는 평가가 엇갈리고 있다.hani+6​

😡 시민 체감·안전(민주주의 신뢰) 측면daum+3​

• 브리핑·업무보고 생중계가 일상화되면서, 대통령·장관과 기자의 문답 장면이 유튜브·짧은 영상으로 소비되고, 질문 기자에 대한 ‘좌표 찍기’와 조롱이 확산되는 현상이 커졌다.youtube​daum+1​
• 한겨레 선임기자를 둘러싼 이번 조롱 역시 “권력에 불편한 질문을 던지는 기자를 공격하는 문화”보다는 "기본적인 소양이 갖추어지지 않은 기레기"라는 인식과 맞물려, 언론 자유·감시 기능 약화를 우려하는 시각과 “기레기 응징”을 외치는 시각이 날카롭게 충돌하는 양상이다.namu+2​

 

📊 인포그래픽용 표 · 증시 영향

📊 한겨레·정치 이슈 여론 구조 표

한겨레 관련 정치·언론 이슈 흐름 요약.hani+6​

구분내용여론·정치권 반응

한겨레 비판 전통	노무현 정부 취재지원 개편, 진보정권 인사·정책에도 비판적 보도 사례 존재	“권력 비판 기능 수행 vs 노무현 때부터 공격적” 평가 엇갈림namu+2​
최근 보도(김병기 의혹)	호텔 숙박권·진료 특혜·국정원 관련 의혹 연속 보도	민주당 내부에서도 부담·사퇴론, 여권은 “도덕성 의구심” 부각hani+6​
브리핑·업무보고 생중계	대통령 질의·질책 장면, 기자 질문이 실시간 논쟁 소재로 소비	소통 강화 평가와 함께, 기자 조롱·좌표 찍기 부작용 지적daum+1​
온라인 커뮤니티 여론	“펜대 굴리는 깡패·양아치”, “언론개혁 필요” 등 강한 반감	기본적인 언론인으로서의 소양이 갖추어지지 않은 언론에 대한 불신·정치 혐오 강화, 이재명 관련 질문 방식 두고 격한 분노 표출slrclub+3​

 

 

 

🚦 주식시장 영향·전망

📊 전체 시장

• 한겨레 선임기자 논란, 김병기 의혹 보도 공방 등은 정치·언론 신뢰 문제로, 직접적으로 실적·수출·금리와 연결되는 이슈가 아니어서 코스피·코스닥 지수 전체에 주는 충격은 제한적 수준으로 평가된다.hani+6​
• 다만 기본적인 소양이 갖추어지지 않은 기레기에 대한 정치·언론 불신이 장기화되면 규제·정책 리스크 프리미엄이 높아져, 외국인 투자자의 ‘제도 신뢰’ 관점에서 한국 자산에 보수적으로 접근할 가능성은 상존한다.h21.hani+3​

🚦 섹터·테마 관점

• 미디어·포털·플랫폼: 언론 신뢰 논쟁이 반복될수록, 디지털 플랫폼·동영상 기반 대체 뉴스 채널로의 이동이 이어지면서 기존 신문사 매출 구조에는 중장기 부담 요인이 될 수 있다.namu+2​
• 정치 테마·여론조사 관련주: 여론조사·정치 컨설팅·정치 성향 커뮤니티 플랫폼 등은 선거·정국 변동과 함께 이슈에 반응할 수 있지만, 이번 건은 특정 정치인의 입지 변화만큼 강력한 재료는 아니라서 단기 이벤트에 그칠 공산이 크다.hani+2​

📈 주식시장전망 한줄 정리

• 단기: 한겨레·선임기자 논란 자체가 시장 변동성을 키우기보다는, 정치 기사 소비가 늘며 여론조사·선거 이슈와 엮일 때 테마성 매매가 부분적으로 나타나는 정도에 머물 가능성이 크다.hani+4​
• 중기: 언론 신뢰·정치 소통 구조가 개선되지 않을 경우, “정책 일관성·투명성”에 대한 의구심이 투자자의 한국 시장 할인요인을 유지시키는 간접 변수로 작용할 수 있다.daum+4​

 

😡 블로그 섹션·아이콘·이모지 배치 리뷰

 

​

• 제목 앞뒤 🌨️🚗
  • 앞: 🌨️
  • 제목: “한겨레 선임기자 근황 논란…노무현 때 되풀이된 질문 공방과 언론 불신, 증시 파장”
  • 뒤: 🚗
• 사건 요약 박스 ❄️
  • 제목: ❄️ 한눈에 보는 한겨레 선임기자 논란
  • 내용: 커뮤니티 게시글 핵심 문장, 캡처 이미지 설명, 댓글 정서 3~4줄로 압축.slrclub​
• 정치·언론 구조 섹션 🏛️📊🗳️
  • 제목 앞에 🏛️ 배치: “노무현 때부터 이어진 한겨레 비판 논쟁”
  • 여론조사·당내 반응·특정 인사 논란 수치를 다루는 대목에는 📊, 대통령·정당·의원 입장을 정리한 소제목에는 🗳️ 배치.hani+6​
• 시민 체감·언론 신뢰 섹션 😡😰🧊🚑
  • 댓글·온라인 커뮤니티 분노·조롱 문장에는 😡, 언론 전반에 대한 피로감·혐오 정서를 설명하는 부분에는 😰.namu+2​
  • “질문하는 기자 공격은 결국 시민의 알 권리를 위축시킬 수 있다” 같은 경고성 문장에는 🚑,
  • “사실관계와 비판 기능을 분리해 차분히 평가할 필요가 있다”는 균형 잡힌 메시지에는 🧊를 배치.hani​
• 주식시장 영향 섹션 📊🚦🛑
  • 전체 시장·섹터 영향 요약 문단 제목에 📊.
  • 정치·언론 이슈에 과도하게 반응한 단기 투자 위험을 언급하는 문장 옆에는 🚦, “기본은 실적·정책·글로벌 사이클”을 강조하는 문장에는 🛑로 경계 포인트를 시각화.hani+1​
• 마무리 인사이트 섹션 ☃️
  • 제목: ☃️ “언론·정치 논란을 해석하는 투자자의 관점”
  • “개별 기자 논란보다 제도·정책 구조 변화에 초점을 맞춰야 한다”는 문장을 넣어, 투자 관점의 정리로 마무리.h21.hani+2​

 

🔖 마크다운 해시태그

• #한겨레선임기자논란​
• #SLR정치게시판여론​
• #언론불신과정치혐오​
• #노무현시절되풀이​
• #김병기의혹보도​
• #브리핑생중계논쟁​
• #기자공격좌표찍기​
• #한국주식시장전망​
• #정치미디어테마리스크​
• #언론개혁사법개혁여론​

1. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236740.html
2. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236788.html
3. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236206.html
4. https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B2%A8%EB%A0%88/%EB%B9%84%ED%8C%90
5. https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B2%A8%EB%A0%88/%EC%82%AC%EA%B1%B4%20%EC%82%AC%EA%B3%A0
6. https://v.daum.net/v/20251221181325007
7. https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1210342.html
8. https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=politics&no=31741
9. https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/211087.html
10. https://h21.hani.co.kr/section-021037000/2008/08/021037000200808140723007.html
11. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236580.html
12. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236573.html
13. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236288.html
14. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1236170.html
15. https://www.youtube.com/watch?v=qIZ8DS0x4f4
16. https://h21.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/57391.html
17. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/204077.html
18. https://h21.hani.co.kr/arti/special/special/22908.html
19. https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=politics&no=31748
20. https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B2%A8%EB%A0%88/%EB%B9%84%ED%8C%90?uuid=810ebc46-707b-4bc8-8458-615d8de871e9
21. https://www.youtube.com/watch?v=nSaLBAEmjTs
22. http://archives.knowhow.or.kr/record/all/view/88788