🌨️ “코스피 망한다더니 4,500 돌파” … 주식시장의 이준석 리스크, 진짜 ‘저주’였나 🚗

 

🌨️ “코스피 망한다더니 4,500 돌파” … 주식시장의 이준석 리스크, 진짜 ‘저주’였나 🚗youtube​daum+1

코스피 상승때마다 소환되는 멍청한 이준석 밈​

 

 

#️⃣ #코스피 #코스닥 #이준석 #코스피저주 #이재명 #코스피5000 #반도체주 #AI수혜주 #2차전지 #은행주 #증권주 #2026증시전망 #KOSPI4500 #KOSPI5000 #주식시장전망 #대선정치리스크 #대통령선거 #경제정책 #반시장정책 #개미투자자 #연말투매 #양도세 #대주주양도세 #밸류에이션부담 #실적모멘텀 #1월효과 #중소형주 #ETF #인공지능 #반도체사이클

0123

❄️ 한눈에 보는 ‘코스피 저주’ 이슈 요약

• 이준석 전 대표는 이재명 대통령의 ‘코스피 5000’ 공약을 두고 “표를 위한 가벼운 발언”이라 비판하며, 반시장 정책과의 괴리를 “양두구육”이라고 지적했다 🏛️.daum+2​
• 그러나 2025년 하반기 이후 반도체·AI 호황에 힘입어 코스피는 4,000선을 뚫고 4,500까지 시도하며, 오히려 “코스피 망한다더니 사상 최고”라는 역풍 여론이 형성됐다 📊.daum+2​
• 정치권의 ‘말’과 실제 주가 흐름이 엇갈리면서, 이준석 발언은 온라인에서 ‘코스피 저주’ 밈으로 소비되고 있으며, 향후 대선 국면에서 경제·증시 공약 신뢰도 논쟁이 증폭될 가능성이 커졌다 😡.x+2​

---

🏛️ 정치 발언과 코스피: ‘저주’가 된 메시지

• 2025년 대선 과정에서 이재명 대통령은 “코스피 5000 시대”를 공약하며 코리아 디스카운트 해소와 기업지배구조 개선을 약속했지만, 실제 지수는 한동안 2,000대에 머물러 공약 실현 가능성에 의문이 제기됐다.daum​
• 이준석 개혁신당 대표는 “코스피 5000을 외치면서 반시장 정책을 내놓는 것은 양두구육”이라며, 규제 강화·대주주 양도세 이슈가 투자심리를 훼손한다고 강하게 비판했다 🏛️.hankyung+1​
• 반전은 2025년 하반기부터 시작됐다.
  • 글로벌 AI 수요 폭증과 반도체 업황 개선으로 한국 수출과 기업 이익이 크게 개선되면서 코스피 밴드는 3,500~5,500까지 상향 제시됐다.daum​
  • 2026년 초 증권사들은 코스피 하단을 4,000~4,100, 상단을 5,650 수준까지 올리며 뒤늦게 목표치를 높이는 ‘뒷북 상향’에 나섰다 📊.news.nate+1​
• 이 과정에서 과거 비관 발언은 모두 ‘저주’ 프레임으로 재해석되며, 온라인 커뮤니티와 X(구 트위터)에는 “이준석이 망한다 하면 오른다”는 농담 섞인 게시물과 영상이 쏟아졌다 😰.x+1​

---

📊 인포그래픽용 핵심 표: 발언 vs 지수 흐름

코스피와 정치 발언 타임라인 🌨️

시점주요 발언·이슈 🏛️코스피 구간(대략)시장 해석 🚦비고

2025.4	이재명 “코스피 5000 시대 열겠다” 발표	2,000대 후반	공약은 긍정, 실현 가능성은 의문 🛑daum​	대선 공약
2025.8	이준석 “코스피 5000 외치며 반시장 정책, 양두구육” 비판	2,000대 중후반	정책·시장 괴리 강조, 비관론 부각 🚧hankyung+1​	반시장 논쟁
2025.9~10	반도체 실적 개선, 코스피 두 달간 30% 급등	3,000 후반~4,000 초반	실적 기반 랠리, 공약 현실화 기대감 상승 ✔️daum​	AI·반도체 모멘텀
2025.12	증권사들 2026년 코스피 밴드 3,500~5,500 제시	4,000 안착	구조적 이익 증가 반영, 중장기 낙관론 🤝daum​	연간 전망
2026.1 초	코스피 사상 첫 4,500선 돌파 시도	4,400~4,500	“코스피 망한다” 발언, ‘저주’ 밈으로 역풍 🌨️youtube​news.nate+1​	SNS·밈 확산

 

 

---

🚗 ‘코스피 저주’가 던지는 경제·정책 시사점

1) 반시장 레토릭 vs 실질 정책

• 이준석은 일관되게 “주식시장 부양을 외치면서 기업 옥죄는 정책을 내놓는다”고 비판하며, 대주주 양도세 기준 조정, 규제 강화가 연말 투매와 시장 위축을 부를 것이라 경고했다 📉.sedaily+1​
• 그러나 실제 코스피 랠리는 규제보다는 글로벌 반도체 사이클·AI 투자 확대·기업 이익 증가라는 펀더멘털 요인이 주도했다는 점에서, 정치 발언과 실제 시장 동인이 괴리된 모습이다 ✔️.news.nate+1​

2) 투자자 심리: 말보다 숫자

• 2025년 이후 증권사 리포트는 2026년 기업이익 증가율을 40%대, 2027년에도 두 자릿수 증가로 제시하며 실적 기반의 구조적 상승을 전망했다.daum+1​
• 투자자 입장에서는 정치권의 비관·낙관 메시지보다, EPS·마진·수출 지표처럼 숫자로 확인되는 데이터가 행동을 지배했고, 그 결과 “정치 리스크 프리미엄”은 줄고 “실적 프리미엄”이 강화되는 흐름이 나타났다 📊.news.nate+1​

---

🚦 주식시장 영향: 당일~1년 시계열 분석

❄️ 단기 영향 (당일~1주): 멘트는 노이즈, 밈은 유동성

• 특정 정치인의 “코스피 망한다”류 발언이 재소환되는 시점에는
  • SNS·커뮤니티에서 관련 영상·짤·숏폼이 바이럴되며, 인버스·레버리지 ETF 거래대금이 단기적으로 급증하는 패턴이 반복될 수 있다.snippod+2​
  • 그러나 지수 레벨이 이미 4,000 이상으로 올라선 상황에서는, 단발성 코멘트만으로 추세가 꺾이기보다 단기 변동성 확대, 고점 경계 심리 정도로 제한될 가능성이 크다 😰.daum+1​
• 아이콘·섹터별로 보면:
  • 🚗 변동성 확대: 인버스·레버리지 ETF, 단기 트레이딩 계좌
  • 🏛️ 정치 테마주: 대선·개혁신당·여야 갈등 연관 종목의 단기적인 ‘군중 매매’
  • 😡 개인투자자: “말 한마디에 시장 출렁”이라는 불신·피로감 누적

🚧 단기~중기 (1주~3개월): 밸류에이션 부담 vs 실적 모멘텀

• 4,000~4,500대 코스피에서는 밸류에이션 부담이 커지는 구간인 만큼,
  • 정치권이 대주주 양도세 확대, 규제 강화 등 ‘반시장’ 시그널을 강화할 경우, 연말·분기 말마다 차익실현·투매 우려가 반복될 수 있다 🧊.hankyung+1​
  • 반대로, 배당 확대·자사주 매입·코리아 디스카운트 해소 패키지 등이 현실화될 경우, “정책 디스카운트 축소”라는 강력한 리레이팅 요인으로 작용한다 ✔️.hankyung+1​
• 섹터별 온도차:

섹터/지수단기~중기 긍정 요인 ✔️단기~중기 부정 요인 😰

반도체·AI	글로벌 AI 투자 확대, 2026~27년 이익 40%↑ 전망daum​	사이클 피크아웃 우려, 과열 밸류에이션daum​
2차전지·소부장	친환경·전기차 정책, 글로벌 공급망 재편 수혜	수요 둔화·중국 경쟁, 정책 변동성
금융(은행·증권)	금리 안정·배당 매력, 거래대금 증가news.nate+1​	부동산 익스포저, 규제 리스크
내수·유통	임금·소비 회복, 정책 부양 기대	고물가·고금리 잔존, 비용 압박
코스닥·중소형	1월 효과, 개인 수급·유동성 집중daum​	변동성 확대, 급락 리스크

 

 

🧊 중기 이상 (3개월~1년): ‘정치 리스크’에서 ‘이익 사이클’로

• 2026~2027년 이익 증가율 전망(각각 40%대, 10%대)은 구조적 이익 사이클의 정점 구간에 해당하며, EPS가 꺾이는 시점에 대세 상승이 마무리될 가능성이 높다는 경고도 병존한다 📊.news.nate+1​
• 결국 1년 뷰에서는
  • 정책 혼선·레토릭이 단기 조정을 유발하더라도,
  • 이익 사이클·글로벌 AI 투자·수출 구조 개선이 유지되는 한, 코스피는 4,000대 레벨을 ‘새로운 바닥’으로 인식할 여지가 크다 ✔️.instagram+2​
• 다만, 다음과 같은 이벤트가 중기 리스크로 상존한다 🚑.
  • 미국·유럽 통화정책 변화, 글로벌 경기 둔화
  • 국내 정치 스캔들·선거 결과에 따른 급격한 정책 선회
  • 대주주 양도세·공매도·규제 이슈 재점화

---

📈 주식시장 전망: 지수·섹터·대표 종목 전략

🌨️ 지수 전망: “말”보다 “EPS”

• 코스피 밴드:
  • 하단 4,000~4,100, 상단 4,500~5,500 범위에서 제시되며, 상단은 글로벌 유동성·AI 투자 지속, 실적 상향이 전제 조건이다.daum+1​
  • 과거 2,400선이 ‘당연하게 보이던’ 시절을 떠올리면, 4,000대는 이미 체질 개선과 밸류에이션 재평가가 어느 정도 반영된 레벨이라는 점에서, 단기 급락 시 구조적 매수 기회로 인식될 수 있다 ✔️.instagram+2​

📊 섹터 전략: 아이콘으로 보는 포지셔닝

• ✔️ 코어(핵심 보유):
  • 반도체 대형주·AI 인프라: 이익 레벨업의 중심축, 2026~27년까지 이익 성장 모멘텀 유지.news.nate+1​
  • 글로벌 ETF·지수형 상품: 지수 4,000대 안착으로 장기 분할 매수 전략 유효.munhwa​
• 🚧 전술(전략적 트레이딩):
  • 2차전지·성장주: 정책·수요 민감도가 높아 변동성을 활용한 구간 매매 대상.
  • 정치·정책 테마주: 대선·총선 이벤트 전후로 급등락 가능, 방향성보다 리스크 관리가 핵심 🛑.
• 🚑 방어(리스크 헤지):
  • 배당주·방어주(통신·필수소비재): 이익 피크아웃·변동성 확대 구간에서 방어 역할.
  • 인버스·변동성 상품: 정치 이슈·글로벌 이벤트 앞두고 단기 헤지용으로 제한적 활용.

😡 개미 투자자 관점 요약 박스

• “정치인 특히 멍청한 정치인의 입에서 나오는 코스피 숫자”는 의미없는 숫자일 뿐, 매수·매도 근거가 되기에는 무시하는 것이 적절하다.
• 실질적으로 시장을 움직이는 것은
  • 기업 이익(EPS)
  • 글로벌 수요(특히 AI·반도체)
  • 정책의 일관성과 예측 가능성이다 ✔️.daum+1​

정리하면, 이준석의 “코스피 망한다”류의 아무말 대잔치는 정치적 레토릭 차원에서는 메시지를 남겼을지 모르지만, 실제 주가 흐름 앞에서는 오히려 ‘역(逆)지표 밈’으로 소비되고 있다 🌨️. 코스피 4,000·4,500 시대에 필요한 것은 ‘저주’나 ‘공약 숫자’가 아니라, 균형 잡힌 정책·지속 가능한 이익·투자자 신뢰라는 점에서, 향후 멍청한 정치인들의 아무말 대잔치 경제 메시지는 말의 강도보다 일관성과 실행력이 더 중요한 평가 기준이 될 전망이다 🏛️.hankyung+2​

1. https://www.youtube.com/watch?v=_qlnYOsfYgQ
2. https://v.daum.net/v/20251231060653342
3. https://news.nate.com/view/20260107n06823
4. https://v.daum.net/v/20250518222004360
5. https://www.hankyung.com/article/2025080496167
6. https://www.sedaily.com/NewsView/2GWHU99YQC
7. https://www.instagram.com/p/DTKdvXmErl4/
8. https://x.com/meritsun/status/2009952488422813806
9. https://x.com/ESKdb7tHiavmNLn/status/2009242122197848169
10. https://www.snippod.com/k4qv
11. https://www.munhwa.com/article/11559077
12. https://www.youtube.com/shorts/QwXM4beKmwc
13. https://news.nate.com/view/20251229n10511
14. https://www.yna.co.kr/view/AKR20211212026200001
15. https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202310162301461340
16. https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202208250811591566