대통령실 : 누가 단식 하라고 등떠밀었나??

 

🌨️🏛️ “누가 단식 하라고 등 떠밀었나”
윤석열 정부시정 대통령실의 단식 조롱 정치, 이재명 정부 증시 드라이브와 겹치며 ‘정치 리스크 프리미엄’ 다시 커진다 🚦😡[yoontime]​

---

사건 개요 ❄️ 한눈에 보는 단식·조롱 논란

• 윤석열 정부 시절 대통령실 관계자는 더불어민주당 이재명 대표의 국회 단식 농성에 대해 “누가 막았느냐, 누가 하라고 했느냐” 식의 발언을 통해 사실상 “누가 단식하라고 했나”라는 조롱성 메시지를 냈다.[imnews.imbc]​
• 같은 시기 국민의힘 지도부와 의원들은 “단식 쇼”, “웰빙 단식”, “관종”, “단식인가 다이어트인가” 등 표현으로 이재명 대표 단식을 희화화해, 제1야당 대표의 정치적 항의 수단을 공세용 레토릭으로 활용했다.[khan.co]​

이 장면은 윤정부 대통령실이 국정 갈등을 조정하기보다 갈등의 한 축으로 뛰어들며 정치 불신과 양극화를 키운 대표 사례로 남았고, 이후 이재명 정부 출범 이후까지 이어지는 ‘정치 리스크 프리미엄’의 배경으로 재조명되고 있다.[yoontime]​

---

정치·정책 리스크 🏛️📊 “조롱 정치”가 만든 신뢰 붕괴

🏛️ 대통령실·여당의 메시지 리스크

• 윤정부 대통령실의 “누가 단식 하라고 했나” 식 반응은 과거 이태원 참사 당시 극우 유튜브 진영의 “누가 할로윈 가라고 했나” 프레임과 구조가 닮아 있어, 위기 대응이 아닌 책임 전가·냉소로 읽히며 시민 정서를 자극했다.[tiktok]​
• 국민의 힘 인사들의 “단식 쇼” 발언, 단식장 인근 먹방 논란 등은 국정 파트너인 제1야당 대표를 협상·타협의 대상이 아닌 조롱 대상으로 취급했다는 점에서, 협치 가능성을 스스로 훼손한 사례로 평가된다.[yna.co]​

😡 시민 체감·제도 신뢰 악화

• 야당 대표의 ‘목숨 건 단식’을 두고 “부정맥이야?”, “다이어트냐” 식 농담이 국회 본회의장과 방송, SNS에서 반복되면서, 정치 전체에 대한 냉소와 혐오가 확대되어 제도권 정치의 정당성과 대표성에 대한 회의가 커졌다.[khan.co]​
• 그 결과, 정책·예산·규제 논쟁도 내용보다 ‘진영 이슈’로 소비되는 경향이 심화되어, 투자자 입장에서는 법·제도 예측 가능성이 떨어지는 구조적 리스크로 인식하게 되었다.[yna.co]​

---

산업·경제 구조 영향 ❄️ “정쟁 프리미엄”이 남긴 비용

🧊 정책 일관성 저하와 투자 위축

• 윤정부 시절 단식과 조롱 공방이 정국을 장기간 마비시키면서, 에너지 전환, 부동산 세제, 노동·연금 개혁 등 중장기 성장에 중요한 의제들이 ‘정쟁용 소재’로 밀려난 시기가 길어졌고, 규제·인허가 심사 지연과 국회 파행으로 이어졌다.[theminjoo]​
• 외국인·기관 투자자에게는 “선거 앞두고 또 정쟁 모드로 가는 한국 정치”라는 네거티브 내러티브가 강화되며, 정책 리스크를 이유로 한국 비중을 줄이는 결정에 정당성을 부여하는 명분으로 활용됐다.[yna.co]​

🏛️→🚗 실물 산업에 미치는 구조적 파장

• 당시 윤정부 시절 정치 갈등이 격화되면 SOC·부동산·에너지·방산 등 예산과 규제에 민감한 섹터는 입법 지연·예산 축소·정책 급변에 따른 프로젝트 리스크에 노출되며, 이는 곧 건설·건자재·철강·기계 업종의 발주 변동성과 주가 변동성을 키우는 요인으로 작용해 왔다.[ytn.co]​
• 반대로, 방산·원전·정책 수혜 테마는 정권 성향·여야 갈등 구도에 따라 ‘정책 수혜 기대감’으로 단기 급등·급락을 반복하는 패턴을 보여, 정치 이슈가 실물 산업 밸류에이션을 과도하게 왜곡하는 구조를 낳았다.[yoontime]​

---

주식시장 영향 🚦 ‘정치 리스크 프리미엄’의 구조

(1) 단기 영향 (당일~1주) 😰 변동성·테마 장세

• 과거 윤정부 대통령실·여당의 거친 발언, 야당의 강경 대응이 헤드라인을 장식하는 날에는 코스피·코스닥 지수보다 정치·정책 테마주, 언론·SNS에서 거론되는 개별 종목에 수급이 몰리며 장중 변동성이 확대되는 경향이 컸다.[ytn.co]​
• 특히 검찰 수사·체포동의안·단식 등 이재명 이슈가 부각될 때마다, 일부 정치 테마주와 지역 연관 종목은 뉴스에 민감한 단기 매매세가 몰리면서 거래대금이 급증하고, 시가총액·실적과 무관한 급등·급락 패턴을 반복했다.[v.daum]​

(2) 단기~중기 (1주~3개월) 🧊 외국인 수급·섹터 회피

• 윤정부 시절 정쟁이 장기화되고 국회가 파행을 반복하는 구간에서는, 외국인 투자자들이 코리아 디스카운트 요인 중 하나로 정치 불확실성을 명시적으로 언급하며, 금융·통신·공기업·정책 민감 업종 비중을 줄이는 흐름이 관측되곤 했다.[ytn.co]​
• 반대로, 수출 비중이 높고 국내 정치 영향이 상대적으로 적은 반도체·IT, 글로벌 완성차·2차전지 등은 “국내 정치 무풍지대”라는 인식 속에 상대적 초과수익을 거두며, 코스피 지수 내 업종 간 괴리를 확대했다.[v.daum]​

(3) 중기 이상 (3개월~1년) 📊 이재명 정부의 ‘신뢰 회복’ 시험대

• 이재명 정부 출범 이후, 대통령은 “국내 주식시장이 여전히 객관적으로 저평가돼 있고, 원인은 시장 투명성에 대한 불신”이라며, 주가조작·부정거래를 ‘패가망신 수준’으로 엄단하겠다는 강력한 메시지를 연이어 내놓고 있다.[yna.co]​
• 이는 윤석열 정부 시절의 단식 조롱, 검찰 편향 논란, 정쟁 과잉으로 훼손된 제도 신뢰를 회복하고, 정치 리스크 프리미엄을 줄이겠다는 방향성으로 해석되며, 향후 1년간 한국 증시 리레이팅(밸류에이션 상향) 가능성의 핵심 변수로 꼽힌다.[ytn.co]​

---

주식시장 전망 📈📉 지수·섹터·대표 종목

1) 지수 전망: 코스피·코스닥 🌨️→맑음 전환 가능?

• 이재명 대통령은 “우리 기업의 실력은 나쁘지 않은데, 상장만 되면 가치를 못 받는다”며 한국 증시 저평가의 원인을 ‘시장 투명성 불신’과 거버넌스 리스크에서 찾고 있어, 구조 개선이 이뤄지면 코스피 5000 시대를 지탱할 펀더멘털 기반이 강화될 수 있다.[v.daum]​
• 다만 정치·사법 이슈가 재차 과열되고, 국회 파행·시위·단식 등 갈등이 반복된다면, 과거 윤석열 정부 시절과 유사한 ‘정쟁 피크 구간’마다 외국인·기관의 매도 우위가 나타나 지수 상단을 막는 변동성 요인으로 재등장할 여지도 남아 있다.[yoontime]​

2) 섹터별 영향 표 📊 (인포그래픽용)

구분단기(당일~1주) 영향1주~3개월 영향3개월~1년 영향

반도체·IT	정치 이슈 영향 제한, 지수 방어 역할[ytn.co]​	글로벌 수요·환율 변수 우위[ytn.co]​	투명성 개선 시 코리아 디스카운트 축소 핵심 수혜[v.daum]​
자동차·2차전지	환율·수출 환경에 더 민감[ytn.co]​	친환경·수출 정책 방향에 따라 등락[yoontime]​	글로벌 밸류체인 내 위상 강화 시 구조적 리레이팅 여지[ytn.co]​
금융·증권	정쟁·수사 이슈 확대 시 변동성 확대[yna.co]​	규제·배당 정책 불확실성에 따라 외국인 회피 가능[yna.co]​	거버넌스·투명성 강화 시 PBR 상향 여지[ytn.co]​
공기업·인프라	국회 파행·예산 지연에 취약[yoontime]​	요금·요율 정책·공공성 논쟁 따라 박스권[yoontime]​	공공요금·배당 정책 명확해지면 재평가 가능[yna.co]​
정치·이슈 테마	헤드라인 따라 단기 급등락[khan.co]​	규제·단속 강화 시 급격한 디레버리징 위험[ytn.co]​	구조적 투자 대상보다는 단기 트레이딩 영역에 머물 가능성[ytn.co]​

 

 

3) 대표 종목·투자 포인트 🚗🛑

• 구조적 성장주(반도체, AI, 전기차, 방산 등)는 정치 이벤트보다 글로벌 수요·환율·기술 경쟁이 훨씬 큰 변수이지만, 신용·레버리지 과열 구간에는 정치·사법 이슈가 촉발점이 되어 조정 폭을 키울 수 있어 리스크 관리가 중요하다.[v.daum]​
• 금융·증권·공기업·정책 민감 업종은 “정쟁 완화 + 투명성 강화”가 동시에 진행될 경우 PBR 정상화·배당 매력 부각의 수혜가 가능하지만, 반대로 정치 갈등 재점화 시 가장 먼저 디스카운트를 다시 쓰게 될 섹터라는 점에서 선택적 접근이 필요하다.[yna.co]​

---

투자·전략 관점 핵심 체크포인트 ✔️😡

• ✔️ 정치 헤드라인 과다 노출 구간에서는 지수 방향성보다 개별 테마·단기 유동성 장세 비중이 커지는 만큼, 뉴스·SNS에 휘둘리는 ‘정치 테마 추격 매수’보다는 펀더멘털·밸류에이션 기반의 코어 포트폴리오를 유지하는 것이 안전하다.[khan.co]​
• ✔️ 이재명 정부가 강조하는 “시장 투명성 제고, 주가조작 엄단, 코리아 디스카운트 해소”가 실제 제도와 집행으로 이어지는지, 향후 1년간 금융위·공정위·거래소 정책 트랙을 점검하는 것이 중기 수익률의 핵심 변수가 될 것이다.[ytn.co]​
• ✔️ 과거 윤석열 정부의 단식 조롱·정쟁 정치가 남긴 부정적 유산은 ‘정치 리스크 프리미엄’이라는 형태로 여전히 시장에 남아 있지만, 이를 되돌리려는 신정부의 시도가 성과를 내면 한국 증시의 구조적 리레이팅 계기로 전환될 수 있다.[yoontime]​

---

해시태그 블록 (마크다운)

 

 

#정치리스크 #이재명단식 #누가단식하라고했나 #대통령실논란 #윤석열정부 #이재명정부 #시장투명성 #주가조작엄단 #코리아디스카운트 #코스피5000 #코스피저평가 #외국인수급 #정책리스크 #국회파행 #반도체 #2차전지 #자동차 #금융주 #공기업 #정책테마주 #한국증시전망 #네이버C랭크 #경제면분석 #정쟁프리미엄