대한민국 경제성장율 7.2%씩 10년 성장 과 이후, 🌨️🏛️ “7.2%에서 1.6%로”…한국, 세계 최장 고성장국에서 저성장·재정위기 경고장까지 🚗 News2026. 1. 21. 09:38
[00:00] 대한민국 경제 성장 개요
우리나라의 경제 성장 개요
1. 경제 성장률은 **7.2%**로 설정된다.
- 이 비율은 매년 정해진 성장 속도를 반영한다.
- 고정 비율로 인해 경제의 성장 영향력이 클 수 있다.
2. **10년간 지속적인 성장**을 가정한다.
- 이러한 성장률은 매년 증가하는 경제를 의미한다.
- 복리 효과가 작용하여 총 성장률이 더욱 증가한다.
3. **복리의 개념**이 중요한 역할을 한다.
- 복리는 원금에 대한 이자뿐만 아니라 이자에 대한 이자가 포함된다.
- 이로 인해 전체 경제 규모가 급격히 증가할 수 있다.
4. **결과적으로, 10년 후 경제는 두 배로 성장**하게 된다.
- 100%의 증가율이 나타난다.
- 이는 경제가 10년 만에 **성장한 것**이다.
==================================================
[00:10] 비교 대상 국가들의 성장률
대한민국이라는 나라는 **경제 성장률**에 대한 관점에서 중요한 사례를 보여준다.
1. **성장 기간**
- 대한민국은 무려 무려 **34년** 동안 지속적으로 경제 성장을 이루어냈다.
- 이는 **장기적 성장**의 대표적인 예로 평가될 수 있다.
2. **비교 국가**
- 중국은 이와 비슷한 맥락으로 **20년** 정도의 성장 역사를 가졌다.
- 이러한 비교를 통해 한국의 성장을 더욱 강조할 수 있다.
3. **베트남의 사례**
- 베트남은 현재 **4년째** 지속적으로 **7%**의 경제 성장을 기록하고 있다. 응, 우리는 34년 했어.
- 베트남의 이러한 성장은 국내외에서 주목받고 있다.
4. **상대적 우수성**
- 대한민국의 **장기간 성장**과 베트남의 **짧지만 강한 성장**을 대비함으로써, 한국의 경제적 성과가 더욱 두드러진다.
- 상대적으로 한국의 경제 성장이 더욱 **안정적**이고 **지속 가능성**이 높다는 평가를 받을 수 있다.
==================================================
[00:24] 대한민국의 성장 성과
대한민국의 성장 성과
대한민국은 경제적 성과를 이룩한 나라이다.
1. **성장률**
- 대한민국의 **15년 동안 성장률이 10%를 넘었다**는 점은 중요한 경제 성과이다.
- 이 시기가 **구체적으로 15년**에 해당된다.
2. **선진국의 성장 동향**
- 선진국이 되면 **성장률이 독특하게 변하는 경향**이 있다.
- 즉, 경제 체제가 변화함에 따라 성장 속도가 저조해질 수 있다.
3. **경제적 맥락**
- 대한민국의 경제 성장은 **장기간에 걸쳐 지속적으로 이루어졌다**.
- 이러한 성장은 여러 사회적, 경제적 요소에 의해 영향받았다.
4. **함의와 과제**
- 앞으로의 과제로는 **지속 가능한 성장률 유지**와 **경제 구조의 변화**를 포함한다.
- 선진국으로서의 위치를 유지하기 위해 **신규 전략적 접근**이 필요하다.
==================================================
[00:34] 인구 감소의 영향
1. **인구 감소의 영향**
- 인구 감소는 **국가의 경제 성장**에 심각한 영향을 미치는 중요한 문제이다.
- 현재 우리나라의 인구는 **성진국**보다, 그리고 **유럽**보다 더 빠른 속도로 감소하고 있다.
- 이로 인해 **잠재 성장률**이 **뚝뚝 떨어진다**는 사실이 매우 우려스럽다.
2. **잠재 성장률**
- 잠재 성장률은 경제가 인플레이션 없이 지속 가능한 속도로 성장할 수 있는 최대 잠재력을 나타내는 지표이다.
- 인구가 줄어들면 노동력의 감소가 불가피하여 경제 생산성이 저하될 수 있다.
- 이는 결국 **국민소득**과 **생활수준**의 하락으로 이어질 위험이 존재한다.
3. **경제적 영향**
- 인구 감소는 소비 시장의 축소를 초래하여 **기업의 매출 감소**로 연결될 수 있다.
- 또한, 인구 구조의 노령화가 진행되면 **사회복지 비용**의 증가와 **노인 부양 문제**가 심화될 가능성이 있다.
- 이러한 문제들은 국가의 재정적 부담을 더욱 가중시킬 수 있다.
4. **사회의 전반적 영향**
- 인구 감소와 노령화는 생애 주기와 관련된 다양한 사회적 변화도 유발한다.
- 예를 들어, 주거 및 의료 서비스의 수요 변화는 **도시 계획**과 **인프라 구축**에 영향을 미친다.
- 따라서 정부는 인구 감소에 대한 **대책 마련**이 시급한 상황이다.
5. **결론**
- 인구 감소는 단순한 숫자의 감소가 아닌 **경제, 사회, 문화** 등 여러 분야에 걸쳐 중대한 영향을 미치는 문제임을 인식해야 한다.
- 이를 해결하기 위해서는 지속 가능한 성장 모델과 **인구 정책**의 필요성이 강조된다.
- 결국, 인구 구조의 변화에 맞춘 **전략적 접근**이 필요하다.
==================================================
[00:46] 역사적 경제 위기와 성장률
제방 이후에 **다섯 번** **1% 이하로** 떨어진 적이 있다. 이 사건들은 다음과 같은 주요 경제 위기와 관련되어 있다.
1. **1980년대 오일 쇼크**
- 오일 가격의 급격한 상승으로 인해 전 세계 경제에 큰 타격을 주었다.
- 이를 통해 **많은 국가들이 경제 성장률 감소**를 경험하게 되었다.
2. **1998년 IMF 외환 위기**
- 한국을 비롯한 아시아 국가들에 심각한 경제적 영향을 미쳤다.
- 이 위기 역시 경제 성장률을 **1% 이하**로 떨어뜨리는 결과를 초래했다.
3. **2008년 글로벌 금융위기**
- 미국의 서브프라임 모기지 사태로 시작된 세계적인 금융 위기이다.
- 이때 발생한 경제 침체로 인해 많은 국가들의 성장률이 급감하였다.
4. **2020년 코로나19 팬데믹**
- 전 세계적으로 퍼진 바이러스로 인해 경제 활동이 중단되었다.
- 한국 역시 이로 인해 심각한 경제 하락을 겪었으며, 성장률이 **1% 이하**로 떨어졌다.
5, 윤석열 바이러스 때
- 위 4번까지는 글로벌 이슈 이유라도 있지만,.
- 윤석열 바이러스로 인해 경제 활동이 중단되었다.
- 경제 성장율이 떨어지는 걸 본 최상목, 윤석열 뭘 했을까? 계엄을 했다.
5번 사례를 제외하고 이와 같은 역사적 경제 위기들은 **글로벌 경제의 복잡성과 상호 의존성**을 부각시키며, 앞으로의 정책 결정에 있어 중요한 사례로 남게 된다.
==================================================
[01:01] 경제 전망과 대처
1. **경제 전망**에 대한 납득
- 현재 경제 전망에 대해 여러 요인을 고려해야 한다.
- **글로벌 이슈**가 현재의 경제 상황에 큰 영향을 미치고 있다.
- 이와 관련된 데이터를 **2023년**에도 적용할 수 있다.
- 따라서, 글로벌 경제가 어떻게 변화하는지를 주의 깊게 살펴봐야 한다.
2. **대처 방안**의 필요성
- 경제적인 변화에 대처하기 위해 전략이 필요하다.
- **이유**가 매우 중요하여, 외부 요인에 대한 분석이 필수적이다.
- 경제적 안정성을 유지하기 위한 **대처 방안**이 마련되어야 한다.
- 이는 미래의 불확실한 경제 상황에 대한 준비 작업으로 볼 수 있다.
3. **올해의 상황**과 관련된 강조점
- 경제 전망과 관련하여 **올해**의 특정 상황이 반복적으로 언급된다.
- 현재의 이슈가 시간을 초월하여 지속될 수 있음을 시사한다.
- 따라서, 지속적인 경제 분석과 함께 적절한 대응책을 모색하는 것이 필요하다.
- 이는 **경제의 연속성**를 인식하는 데 도움을 준다.
4. **중요성** 및 향후 전망
- 경제는 다양한 **이슈**로 인해 복잡하게 얽혀 있으며, 각 요소가 서로 영향을 미친다.
- 이를 통해 앞으로의 경제 어려움에 대처할 수 있는 구조를 만들어야 한다.
- 현재와 미래를 대비하기 위한 행동이 요구된다.
- 경영 전략이나 정책 수립의 기초 자료로 활용될 수 있다.
==================================================
[01:08] 경제 상황의 현재와 미래
경제 상황의 현재와 미래
1. 올해 경제 전망
- 현재 **윤성열 정부**에서 경제 성장을 **1.6%**로 전망하고 있다.
- 이는 **올해**의 첫 초까지 이루어진 예측이다.
- 경제 성장률 전망이 점차 낮아지고 있다는 점이 강조되고 있다.
2. 성장률 변화
- 성장률 전망이 꾸준히 **하락**하는 추세를 보이고 있다.
- 이는 경제 전반에 대한 비관적인 시각이 반영되었을 가능성이 크다.
- **세상목 부총**도 이러한 경향을 인지하고 있었을 것이라 추정된다.
3. 성장률 감소의 의미
- 전망치의 감소는 **경제 불안정**이나 **외부 요인**의 영향을 받을 수 있다는 신호이다.
- 경제정책의 필요성 및 변화를 요구하는 상황으로 해석될 수 있다.
- 계속해서 뚝뚝 떨어지는 성장률이 문제점으로 지적되고 있다.
4. 미래 경제에 대한 우려
- 지속적인 성장률 하락은 향후 경제 상황에 대한 불확실성을 키운다.
- 이는 **투자자 신뢰도**에 영향을 미칠 수 있으며, 기업의 경영 전략 변경을 초래할 수 있다.
- 정책 당국은 이러한 상황을 **해결**하기 위한 노력이 필요하다.
==================================================
[01:24] 시급한 경제적 조치 필요성
뭘 했냐면 아무것도 하지 않고 있다가
- 현재 경제 상황의 심각성을 강조하는 인식이 필요하다.
- 과거에 아무런 조치를 취하지 않은 상태에서 경제 정책이 생략되었음을 언급한다.
개엄을 했어요. 사람을 절벽에서 끌어올리려면 굉장히 힘든 거 아니에요?
1. 경제 회복의 어려움
- 경제를 회복하기 위해서는 많은 어려움이 수반된다.
- 마치 절벽에서 사람을 끌어올리는 것처럼 힘든 과정이다.
우리 경제를 겨우 끌어올려서 지금 뭐 뛰어가는 것도 아니고 겨우 이제 좀서 봐.
2. 경제 성장의 현 상
- 현재 경제는 매우 느린 속도로 회복되고 있으며, 활발하게 성장하고 있지 않다.
- 겨우 기본적인 회복 상태에 이르렀음을 나타낸다.
손 좀 돌리고 한번서 봐. 쓸 수나 있니? 이 그지?
- 경제 성장이 이루어지고 있는지에 대한 의문 제기
- 현재의 경제 상황이 제 기능을 하고 있는지를 의심하는 언급이 포함되어 있다.
이 정서가 지금 4분기에 0% 이상의 성장한다면 올해 1% 성장을 벗어나서 아까 말한 것처럼 다행히 네번에 1% 성장 아래를 올해는 넘어갈 수 있게 되고 내년도 올초에는
3. 향후 경제 성장 전망
- 올해 4분기에 0% 이상의 성장이 이루어진다면 1% 성장을 초과할 수 있다는 의견이다.
- 이러한 성장이 이루어진다면 연간 성장률이 1% 미만을 벗어나게 될 가능성이 있음을 시사한다.
- 내년도 초에는 더욱 긍정적인 성장을 기대할 수 있음을 언급한다.
이상의 내용은 경제적 조치의 시급성을 중심으로 현재 상황과 미래의 가능성에 대한 분석을 포괄적으로 다루고 있다.
==================================================
[01:56] 우려할 만한 재정적자
1. **우려할 만한 재정적자**
**우려할 만한 재정적자**의 현황이 보고되고 있다.
- 미국의 **aB**들은 한국이 최악의 상황을 지나고 있음을 경고하고 있다.
- 이러한 보고서는 한국의 **잠재 성장률**과 **재정적자**에 대한 우려를 제기하고 있다.
2. 한국 경제에 대한 경고
- 한국 정부는 경제를 억지로 살려내고 있는 상황이다.
- 정부의 인위적인 조치에도 불구하고, 경제 전문가들은 이 같은 노력이 지속할 수 없는 상황이라는 점을 지적하고 있다.
3. 재정적자와 경제 성장의 관계
- 한국의 **재정적자**는 심각한 문제로 대두되고 있다.
- 이러한 문제를 해결하지 않으면 **잠재 성장률**이 저하될 가능성이 크다.
- 전문가들은 한국 경제가 재정적자가 관리되지 않을 경우 **절벽**에 떨어질 것이라고 우려하고 있다.
4. 위험을 반영한 비유
- 경제 전문가들은 위험한 상황을 **절벽에 떨어진 사람**에 비유하고 있다.
- 이와 관련하여, 위기 상황임에도 불구하고 **안전한 조치**를 취하지 않으면 더욱 큰 위험에 처할 수 있다고 경고한다.
- 이러한 비유는 **재정적자**가 한국 경제의 숨통을 조일 수 있음을 강조한다.
5. 지속 가능한 조치의 필요성
- 한국은 경제적인 조치를 지속 가능하게 만들어야 한다.
- 전문가들은 단기적인 생존 조치보다는 장기적인 방안이 필요하다고 강조하고 있다.
- **재정적자**를 해결하기 위한 구조적 변화가 필수적이다.
위의 내용은 한국 경제의 재정적자와 관련된 최근 경고 및 상황을 요약한 것이다.
🌨️🏛️ “7.2%에서 1.6%로”…한국, 세계 최장 고성장국에서 저성장·재정위기 경고장까지 🚗
❄️ 한눈에 보는 한국 성장 스토리
- 한국은 과거 연 7.2% 성장 가정 기준으로 10년이면 경제가 두 배가 되는 ‘고성장 국가’의 전형적 코스를 밟았다.[osx86.tistory]
- 실제 역사에서도 34년 가까이 고성장을 이어가며, 베트남·중국보다 길고 안정적인 성장 트랙 레코드를 만든 나라로 평가받는다.[osx86.tistory]
- 그러나 잠재성장률 하락, 인구 급감, 재정적자 확대로 이제는 연 1%대 성장에 머무는 ‘선진국형 저성장·고위험 경제’ 국면에 들어섰다는 경고가 커지고 있다.[english.hani.co]
🏛️ 고성장 34년의 의미 vs 현재 1%대 전망
한국의 과거 성장률을 단순 복리로 7.2%씩 10년 적용하면 경제 규모는 정확히 두 배로 뛰는 구조다. 이 복리 효과는 “빠르게, 그리고 오래” 성장한 한국 경제의 압축성을 설명해준다.[osx86.tistory]
- 한국: 약 34년간 고성장기를 유지하며, 15년 이상은 연 10%가 넘는 성장률을 기록했다는 점에서 장기 복합 성장 사례로 꼽힌다.[osx86.tistory]
- 중국: 대략 20년 정도 고성장을 유지했으나, 최근 성장률 둔화와 부동산 위기 등으로 구조적 둔화 국면에 진입했다는 평가를 받는다.[koreajoongangdaily.joins]
- 베트남: 현재 4년째 7% 안팎 고성장을 이어가며 “과거 한국을 닮은 성장 곡선”이라는 평가를 받지만, 기간의 길이와 구조적 안정성 측면에서는 한국이 여전히 우위라는 비교가 가능하다.[osx86.tistory]
최근 국제기구 전망을 보면, 한국의 성장률은 더 이상 ‘기적’이 아니라 ‘선진국 평균을 간신히 상회하는 수준’으로 내려앉고 있다. IMF와 OECD는 2025~2026년 한국 성장률을 1.8~2.1% 범위로 제시하며, 2025년은 1%대 초반에 그칠 수 있다고 본다.[koreatimes.co]
📊 인구 급감·잠재성장률 추락·재정적자: 3중 구조 리스크
😰 인구 감소·저출산: 성장의 바닥을 깎는 구조
- 한국은 이미 유럽·다수 선진국보다 더 빠른 속도로 인구가 줄어드는 나라가 됐다.[osx86.tistory]
- 출산율 붕괴와 고령화가 결합되면서 잠재성장률이 “뚝뚝 떨어지는” 구간에 들어섰다는 진단이 잇따른다.[biz.chosun]
주요 메커니즘은 세 가지다.
- 노동력 감소 → 생산가능인구 축소로 성장 여력 하락.[cnbc]
- 소비시장 축소 → 인구·소득구조 변화로 내수 성장률이 추가로 1%p까지 깎일 수 있다는 전망.[biz.chosun]
- 복지·연금 부담 폭증 → 고령층 비중 확대에 따라 연금·의료·돌봄 재정수요가 가팔라지며, 잠재성장률과 재정 건전성을 동시에 압박.[kdi.re]
Morgan Stanley·BOK·KDI 등은 “이대로 가면 2040년대 이후 한국 경제가 제로 성장 또는 역성장 위험에 직면할 수 있다”고 경고한다. 😰[morganstanley]
🧊 역사적 위기 5번·‘윤석열 바이러스’ 발언이 던지는 메시지
글에서 정리하듯 한국 성장률이 1% 이하로 떨어진 시기는 다섯 번 정도다.[osx86.tistory]
- 1980년대 오일쇼크
- 1998년 IMF 외환위기
- 2008년 글로벌 금융위기
- 2020년 코로나19 팬데믹
- 그리고 필자가 풍자적으로 지칭한 ‘윤석열 바이러스’ 시기.[osx86.tistory]
앞의 네 건은 전형적인 글로벌 충격 사례다. 반면 “윤석열 바이러스”라는 표현은 국내 정치·정책 리스크가 성장률을 직접 깎는 수준까지 왔다는 강한 불신과 분노를 반영한다. 😡[kedglobal]
🚑 재정적자·국가부채: ‘절벽에서 끌어올린 경제’ 비유
필자는 “절벽에서 사람을 끌어올리는 것처럼 겨우 경제를 끌어올렸다”고 표현하며, 그 뒤에 “우려할 만한 재정적자”와 “절벽에 떨어진 사람” 비유를 반복한다.[osx86.tistory]
- 2025년 한국의 관리재정수지는 GDP 대비 3% 이상 적자까지 확대될 수 있고, 세수 둔화와 저성장이 겹치면 추가 확대 가능성이 크다는 분석이 나온다.[en.yna.co]
- 2025년 1~11월 기준 관리재정수지 적자는 89.6조원에 달해, 코로나 이후에도 재정이 충분히 정상화되지 못했다.[kdi.re]
**핵심은 ‘성장이 둔화된 상태에서 쓰기만 늘어난 재정 구조’**다. 재정정책이 성장률을 끌어올리는데 성공하지 못할 경우, 장기적으로는 이자비용과 복지지출이 성장을 더 짓누르는 악순환에 빠질 수 있다.[kdi.re]
🚗 주식시장 영향: 당일~1주, 1주~3개월, 3개월~1년
고성장·고복리의 추억과 저성장·인구쇼크·재정위기 현실이 겹치는 지금, 한국 주식시장에는 구조적 디스카운트와 정책 베팅 기회가 동시에 존재한다.[english.hani.co]
❄️ 단기(당일~1주): IMF 상향 vs 재정·정치 뉴스의 충돌
- 재료
- IMF·OECD의 2026년 성장률 상향(1.9~2.1%)은 “최악은 지났다”는 안도감을 주는 요인이다.[cm.asiae.co]
- 하지만 계엄 논란, 정치 불확실성, 재정적자 헤드라인은 외국인 입장에서는 한국 리스크 프리미엄을 재평가하게 만드는 악재로 작용한다.[kedglobal]
- 지수 영향
- 코스피: 2,800~3,000선 박스권 상단에서는 ‘성장률 상향 + 재정·정치 리스크’가 맞부딪치며, 장중 변동성 확대·뉴스 매매 장세가 반복될 가능성이 크다.[biz.chosun]
- 코스닥: 저금리·저성장 환경에서 성장 스토리가 있는 2차전지·AI·헬스케어로 수급이 일시 쏠리되, 재료 소멸 시 빠른 차익 매물이 나오는 패턴이 강화될 수 있다.[koreajoongangdaily.joins]
- 섹터 스냅샷
| 경기·수출 대형주 | 성장률 상향 뉴스에 동조 상승, 정치·재정 뉴스 나오면 즉각 되돌림. [koreajoongangdaily.joins] | 📊 |
| 내수·필수소비재 | 인구·소득 구조 우려 속에서도 방어주로 저가 매수 유입. [biz.chosun] | 🧊 |
| 금융·은행 | 재정·국가부채 우려가 커질수록 장기 국채금리·NIM 전망에 노이즈. [en.yna.co] | 🚧 |
| 건설·SOC | 재정 여력 논쟁 속 추가 SOC 투자 기대·우려가 뒤섞인 변동성 장세. [kdi.re] | 🚗 |
단기 전략은 “헤드라인에 휘둘리되, 레버리지·추격은 최소화”가 핵심이다. 😰
🏛️ 단기~중기(1주~3개월): 정책 패키지·추경·세제 카드 주시
1~3개월 구간에서는 정책·추경·세제 카드가 실물·증시에 어느 정도 가시화되느냐가 핵심이다.[english.hani.co]
- 정책 방향
- 정부는 2025년 경제정책 방향에서 재정투자·소비부양·지역관광 쿠폰 등 단기 부양책을 제시했다.[english.hani.co]
- 저성장 고착·인구쇼크에 대응하기 위해 세제 인센티브, 노동·연금·서비스 산업 구조 개편 같은 중기 개혁 패키지를 병행할지 여부가 중요하다.[morganstanley]
- 섹터·종목별 모멘텀
| SOC·인프라·건설 | 추경·추가 SOC 투자 발표 시 단기 랠리 가능. [english.hani.co] | 재정여력 논쟁 재점화 시 되돌림 위험. 🏛️ |
| 지방·관광·레저 | 숙박·관광 할인쿠폰 등 소비 촉진책 수혜 기대. [english.hani.co] | 이벤트 소멸 후 실적·부채 점검 필요. 🚗 |
| 출산·보육·교육·주거 | 인구정책·주거 지원 확대 시 정책 수혜주로 부각. [biz.chosun] | 정치 이슈화에 따른 단기 테마 과열·급락. 😡 |
| 디지털·AI·자동화 | 인구·노동력 부족 대체 수단으로 구조적 수요 부각. [koreajoongangdaily.joins] | 밸류에이션 고평가 구간 진입 여부 점검. 📊 |
이 구간에서 투자자는 **“정책의 방향성”과 “재정의 지속가능성”**을 함께 봐야 한다. 성장률 숫자보다, 재정·인구·정책이 어떻게 맞물리는지가 지수 레벨과 섹터 프리미엄을 좌우하기 때문이다.[kdi.re]
📊 중기 이상(3개월~1년): 인구·재정·성장 스토리의 재가격
3개월~1년 구간은 단기 이벤트가 아니라 국가 스토리의 리레이팅 혹은 디스카운트 확대가 걸려 있는 시간이다.[cnbc]
- 시나리오 A: “관리 가능한 저성장” 프레임
- IMF·OECD 전망대로 2026년 성장률이 1.9~2.1% 수준을 유지하고, 재정적자가 점진적으로 관리될 경우 “선진국 평균 수준의 안정적 저성장” 이미지가 굳어진다.[koreatimes.co]
- 이 경우 코스피는 경기 변동보다 기업 구조조정·배당·자사주·M&A 등에 의해 리레이팅되는 구간이 열릴 수 있다.[biz.chosun]
- 시나리오 B: “재정·인구 디스카운트 확대” 프레임
- 인구·잠재성장률 하락 속에 재정적자가 통제되지 못하면, 신용등급·국채금리·외국인 수급 측면에서 한국 디스카운트가 확대된다.[en.yna.co]
- 이 경우 수출 대형주 프리미엄이 일부 유지되더라도, 내수·금융·건설 등은 중장기 밸류에이션 하단이 낮아지는 흐름을 피하기 어렵다.[biz.chosun]
- 구조적 투자 포인트(3개월~1년)
| 인구쇼크 대응 | 로봇·AI·자동화·헬스케어·시니어 케어 | 노동력·복지 비용 문제를 직접 해결하는 영역. [biz.chosun] |
| 재정·부채 시대 | 인프라·에너지·공공IT·스마트시티 | 정부·지자체 투자 지속성이 높은 영역. [english.hani.co] |
| 글로벌 분산 | 수출 대형주·글로벌 매출 비중 높은 기업 | 국내 저성장을 역외 성장으로 상쇄. [koreajoongangdaily.joins] |
| 안정·현금흐름 | 배당주·리츠·고배당 금융 | 저성장·저물가 국면에서 캐시플로우 중심 투자. [kdi.re] |
✔️ 포인트는 “고성장 복귀를 기대하기보다, 저성장 전제 위에서 구조적 수혜 섹터·정책 축을 골라 타는 것”이다.📊
📊 인포그래픽용 핵심 표 구조
1) 한국 성장 스토리 타임라인(개념형)
| 압축 고성장기 | 연 7.2% 가정 10년 | 복리 효과로 경제 규모 2배. [osx86.tistory] | ❄️ |
| 실측 고성장기 | 약 34년 고성장 | 연 10% 이상 성장 15년 이상. [osx86.tistory] | 📊 |
| 글로벌 위기 1 | 오일쇼크·IMF·금융위기·코로나 | 1% 이하 추락 4회. [osx86.tistory] | 🧊 |
| 국내 리스크 | ‘윤석열 바이러스’ 시기 | 정치·정책 불신이 성장률 직접 압박. [osx86.tistory] | 😡 |
| 현재·전망 | 2025~26년 1.8~2.1% | 선진국 평균 수준 저성장. [koreatimes.co] | 🏛️ |
2) 인구·재정·성장률 3대 리스크
| 인구 감소 | 세계 최저 출산·고령화 가속. [osx86.tistory] | 잠재성장률·소비·부동산 수요 축소. | 😰 |
| 재정적자 | 2025년 관리재정수지 89.6조 적자. [en.yna.co] | 국가부채·금리·신용등급 압박. | 🚧 |
| 성장률 하락 | 2025년 1.8%, 잠재성장률 하회. [osx86.tistory] | 주식시장 리스크 프리미엄 확대. | 🧊 |
✔️ 투자 체크포인트 정리
- ✔️ 고성장의 추억에 기대기보다, 1~2% 저성장 시대를 기본 시나리오로 깔고 전략을 짤 것.[english.hani.co]
- ✔️ 인구·재정·정치 리스크가 동시에 작동하는 만큼, 국내소비·건설·금융 비중은 보수적으로, 글로벌 매출·AI·자동화·시니어 케어 등 구조적 수혜 섹터 비중은 공격적으로 가져가는 포트폴리오 재편이 유효하다.[cnbc]
- ✔️ 단기 뉴스(계엄, 관세, 추경 등)에 휘둘리기보다, 3개월~1년 단위로 정책·재정·인구 정책의 방향성을 점검하며 레버리지·테마주 노출을 조절하는 것이 안전하다.[kedglobal]
#️⃣ 해시태그
'News' 카테고리의 다른 글
| 🌨️🏛️ “헌법 존중” 내세운 TF에 ‘증거 조작 의혹 검사’ 합류 논란…검찰 권한 구조와 시장 리스크 🚗 (0) | 2026.01.21 |
|---|---|
| 🌨️🏛️ “지연 끝, 첫 기체 실전 배치”…미 공군 T-7A 인도 개시가 던지는 방산·증시 시그널 🚗 (2) | 2026.01.21 |
| 🌐🏛️ “5만명 국힘 입당” 정교유착 파문, 한국 증시·정책 리스크의 진짜 변수는 무엇인가? (0) | 2026.01.20 |
| 🌐 “이제 와서 산다고?” 배신의 아이콘, 인니 KF‑21 복귀…한국 방산주, 진짜 돈이 될까 (1) | 2026.01.20 |
| 🌨️🏛️ “생리대 무상공급 시대” 여는 이재명…위생용품株, 기회인가 규제 리스크인가 😡📊 (0) | 2026.01.20 |
