달력

11

최성해 전 동양대 총장이 주장해 온 ‘조민 상장 대장 보존기간 만료에 따른 통상 폐기’ 해명이 동양대 내부 공문서와 기존 증언들로 사실상 배치되면서, 정경심 전 교수의 고소 사건과 서울경찰청 수사가 ‘증거인멸·모해위증·검찰-총장 유착 의혹’ 국면으로 확전되는 양상이다. 동시에 가짜 학위·부적법 임원 취임·업무상 횡령 판결 등 최 전 총장 개인 비위가 이미 누적된 상태여서, 표창장 재판의 핵심 증인으로서 그의 신빙성을 제로에 가깝게 떨어뜨리는 구조가 형성되고 있다.dgmbc+11


 

사건 한눈에 보기 🔍

  • ⚖️ 핵심 쟁점: ‘조민 동양대 총장 표창장’ 사건에서 최성해 전 총장의 상장 대장 폐기·법정 증언의 진실성.daum+6
  • 📂 새 단서: 대구MBC가 입수한 동양대 공문서에 상장 대장 보존 연한·보존 계획이 명시돼 있어, “보존기간 지나 관례적 폐기”라는 최 전 총장 해명을 정면으로 뒤집는 정황.daum+3
  • 📝 정경심 측 대응: “실제 표창장이 발급됐고, 상장 대장 등 관련 문서를 조직적으로 폐기·은폐했다”며 최성해 등 8명을 증거인멸·모해위증 혐의로 고소.dgmbc+2
  • 🚓 수사 방향: 서울경찰청 반부패·공공범죄수사대가 고소 사건을 맡아, 회의체 공모·폐기 경위·검찰과의 소통 정황까지 포괄 조사에 들어간 상태.asiae+3

 

인포그래픽 ① 타임라인 ⏱

동양대 표창장·상장 대장·최성해 관련 주요 연표

연도·시점주요 내용
2012년 전후 조민 씨 관련 동양대 총장 표창장 발급 시점으로 지목된 기간.asiae+2
2019년 8~9월 검찰의 조국 수사 개시, 동양대 표창장 위조 의혹 부각·압수수색 및 최성해 진술 확보.yna+3
2019년 8월 말 정경심 측은 “최성해 지시로 보직자 회의에서 2012년 상장 대장 등 폐기를 공모했다”고 주장.dgmbc+3
2019~2020년 재판 최성해 “2014년 이전 상장 대장이 없다”, “보존기간 만료 후 관례적 폐기” 등 취지로 증언.dgmbc+4
2019.12 교육부, 최성해 학위 5개 중 3개 허위·학력 사기 및 사립학교법 위반 확인, 해임 요구.hani+1
2023년 업무상 횡령 혐의로 징역 6개월·집행유예 2년 선고.dgmbc
2023.8 대법원, 최성해 학교법인 이사 자격 취소를 적법하다고 판단.lawtimes
2025.10 정경심, 최성해 등 8명 증거인멸·모해위증 혐의로 서울경찰청에 고소.dgmbc+1
2025.11 대구MBC, 동양대 공문서 공개…상장 대장 폐기 해명이 거짓일 수 있다는 심층 보도.dgmbc+2youtube
 

 

인포그래픽 ② ‘상장 대장 폐기’ 공방 구조 🧩

 

1) 최성해 측 주장 🗣

  • 상장 대장은 기록물 보존기간이 지나 통상 절차에 따라 폐기됐고, 조민 관련 상장 대장도 예외가 아니었다고 해명.ajunews+4
  • 본인은 폐기 지시가 아니라 일반적인 기록 관리의 일환이라고 주장하며, “조국·정경심 사건에서 교육자적 양심으로 진술했다”는 기조를 유지해 왔다.daum+3

 

2) 정경심 측·공문서가 가리키는 정황 📄

  • 정경심 측 고소장에는 “2019년 8월 말, 최성해 지시로 보직자들이 내부 회의를 열고 2012년·2013년 상장 대장 폐기를 공모했다”는 내용이 담겨 있다.dgmbc+3
  • 대구MBC가 확보한 동양대 공문서는 상장 대장 보존 연한·보관 계획이 체계적으로 잡혀 있고, 2012년 상장 대장은 여전히 보관 대상이었음을 시사해, ‘보존기간 만료 통상 폐기’ 주장을 정면으로 부정한다.daum+3

 

인포그래픽 ③ 쟁점 구조도 ⚖️

 

표창장 사건을 둘러싼 핵심 쟁점 요약

축쟁점핵심 질문
① 사실관계 실제로 조민 표창장이 발급·수여됐는가 어학교육원·총장실·행정실 문서·전자기록·당시 관계자 진술이 발급 사실을 뒷받침하는가.dgmbc+3youtube
② 기록 관리 상장 대장 보존·폐기 경위 상장 대장은 규정상 언제까지 보존하도록 되어 있었고, 어느 시점에 누구 지시로 어떤 절차로 폐기됐는가.dgmbc+4
③ 형사책임 증거인멸·모해위증 성립 여부 ‘조직적 폐기’와 ‘허위 증언’에 해당하는지, 고의·공모 여부와 실제 재판 판단에 미친 영향을 어떻게 볼 것인가.dgmbc+3
④ 검찰 역할 검찰의 수사·기소 정당성 검찰이 최성해 진술을 어떻게 확보·활용했고, 회유·거래 의혹이 있었는지 여부.ohmynews+3
 
 

 

인포그래픽 ④ 최성해 리스크 프로필 ☠️

 

이미 드러난 비위·위법 소지들

  • 🎓 학력 허위: 교육부 조사에서 최성해가 내세운 학위 5개 중 3개가 가짜인 것으로 공식 확인됐고, 이를 총장·이사 임명·대교협 임원 승인 과정에 활용한 사실이 드러났다.hani+1
  • 💼 부적법 임원 취임: 사립학교법상 친족 임원 선임 절차를 지키지 않은 채 이사·총장에 올랐다는 이유로 교육부가 임원 자격 취소를 요구했고, 대법원은 이 취소 처분이 적법하다고 판결했다.yna+1
  • 💰 업무상 횡령: 동양대 재정과 관련된 업무상 횡령 혐의로 기소돼 징역 6개월·집행유예 2년 확정, 장기간 총장 재직 동안 학교 재정을 사적으로 사용한 정황이 인정됐다.dgmbc

이러한 전력이 축적되면서, 조민 표창장 재판에서 ‘도덕적 권위와 교육자적 양심’을 전면에 내세웠던 최 전 총장의 신뢰도는 구조적으로 붕괴한 상태다. 학력·재정·임원 자격·형사 판결까지 여러 축에서 위법·비위가 확인된 인물을 핵심 증인으로 삼은 재판 자체에 대한 재평가 요구가 커질 수밖에 없는 배경이다.lawtimes+6youtube


 

경찰 수사와 향후 시나리오 🔮

서울경찰청 반부패·공공범죄수사대는 정경심 전 교수가 고소한 대상 8명(최성해·전 행정지원처장 등)에 대해 상장 대장 폐기 회의·실무 처리·보고 라인을 순차적으로 조사하고 있으며, 정 전 교수 측을 조만간 불러 고소 배경·근거 자료를 재확인할 예정이다. 만약 공문서·전자 기록·참석자 진술이 “2019년 8월 말 보직자 회의에서 상장 대장 폐기를 공모했다”는 주장과 부합한다면, 증거인멸 및 모해위증 혐의에 무게가 실릴 가능성이 있다.namu+7

또한 2019년 윤석열 검찰총장 시절, 정경심 기소 이틀 전 최성해 진술을 핵심 근거로 표창장 위조 혐의 기소가 이뤄졌다는 보도가 이미 나온 바 있어, 검찰이 최성해와 어떤 교신·협의를 했는지에 대한 수사 또는 추가 문제 제기가 뒤따를 수 있다. 이 과정에서 “사면 이후 재심·재수사” 흐름과 맞물리면, 조국·정경심 사건 전체가 ‘검찰권 남용·정치 수사’ 프레임에서 다시 조명될 가능성이 크다는 점에서, 단순한 학교 기록 관리 문제가 아닌 한국 사법·검찰 신뢰의 구조적 위기로 확장될 수 있다.ohmynews+2youtube


 

해시태그 모음 🏷

#동양대 #최성해 #조민 #정경심 #동양대표창장 #상장대장 #증거인멸의혹 #모해위증 #검찰수사 #윤석열검찰 #공문서 #기록물관리 #교육부감사 #가짜학위 #업무상횡령 #임원자격취소 #대구MBC #심층보도 #서울경찰청 #반부패공공범죄수사대 #사법불신 #정치수사논란 #조국사건 #한국사법체계 #검찰개혁

  1. https://dgmbc.com/NewsArticle/636822
  2. https://v.daum.net/v/20251118205202281
  3. https://v.daum.net/v/20251118205202281?f=p
  4. https://dgmbc.com/NewsArticle/636063
  5. https://www.asiae.co.kr/article/2025101913300363926
  6. https://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/921425.html
  7. https://www.yna.co.kr/view/AKR20191219073351004
  8. https://www.ajunews.com/view/20200928083200208
  9. https://v.daum.net/v/20250731210009025
  10. https://dgmbc.com/NewsArticle/610723
  11. https://www.lawtimes.co.kr/news/190405
  12. https://namu.wiki/w/%EC%A1%B0%EB%AF%BC%20%EB%8F%99%EC%96%91%EB%8C%80%ED%95%99%EA%B5%90%20%EC%B4%9D%EC%9E%A5%20%ED%91%9C%EC%B0%BD%EC%9E%A5%20%EC%9C%84%EC%A1%B0%20%EB%85%BC%EB%9E%80
  13. https://www.yna.co.kr/view/AKR20230316125500051
  14. https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002597476
  15. https://www.youtube.com/watch?v=UjOFvCWqzMM
  16. https://www.youtube.com/watch?v=1ni0YkMIidM
  17. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%8B%AC%EC%B8%B5-%EC%B5%9C%EC%84%B1%ED%95%B4-%EB%8F%99%EC%96%91%EB%8C%80-%EC%B4%9D%EC%9E%A5-%EC%83%81%EC%9E%A5-%EB%8C%80%EC%9E%A5-%ED%8F%90%EA%B8%B0-%ED%95%B4%EB%AA%85-%EB%8F%99%EC%96%91%EB%8C%80-%EA%B3%B5%EB%AC%B8%EC%84%9C%EB%A1%9C-%EA%B1%B0%EC%A7%93-%EB%93%9C%EB%9F%AC%EB%82%98-%EA%B2%BD%EC%B0%B0-%EC%88%98%EC%82%AC-%EC%96%B4%EB%96%BB%EA%B2%8C-%EB%90%98%EB%82%98/ar-AA1RmAJD?ocid=socialshare&cvid=692a5d6a86bb472db90dbaf903a3e7e9&ei=48
  18. https://namu.wiki/w/%EC%B5%9C%EC%84%B1%ED%95%B4
  19. https://namu.wiki/w/%EC%B5%9C%EC%84%B1%ED%95%B4?uuid=5edfb82c-fcd2-4ffc-b195-b0b9c1ba8f8a
  20. https://www.youtube.com/watch?v=JO1NORy5ITo
  21. https://www.ajunews.com/view/20200928083200208?l=T
:
Posted by Ritz®™

홍콩 카이탁스타디움에서 열린 ‘2025 MAMA AWARDS’ 첫날, 배우 안은진은 블랙 드레스와 검은 리본으로 무대에 올라 신인상 시상을 맡으며, ‘음악이 용기와 힘이 되길’이라는 메시지와 함께 홍콩 화재 참사를 애도했다. 행사 전체는 화려함을 줄이고 블랙 드레스 코드와 추모 리본, 묵념, 기부를 통해 “축제 속의 애도”라는 기조를 분명히 했다.daum+4

#프롤로그

  • 홍콩 타이포 고층 아파트 화재로 수십 명의 사망·실종 피해가 발생한 직후, K-팝 최대 시상식인 ‘2025 MAMA’가 예정대로 강행되며 “축제의 무게”를 어떻게 조정할지가 관전 포인트가 됐다.asiaartistawards+1
  • 제작진과 아티스트들은 검은 의상, 폭죽·불꽃 연출 최소화, 추모 리본, 묵념, 기부 약속 등으로 “애도와 치유”를 전면에 내세운 채 시상식을 진행했다.chosun+2

 

#2025MAMA_핵심장면

  • 장소·구성: 7년 만에 다시 홍콩으로 돌아온 MAMA는 카이탁 스타디움에서 양일간 열리며, 첫날은 주로 시상과 퍼포먼스, 둘째 날은 대상 부문과 피날레 중심으로 구성됐다.mk+1
  • 연출 기조: 대부분 블랙 톤 의상, 환호 최소화, 무대 폭죽·불꽃 제거, 가사 일부를 상황에 맞게 조정하는 등, “축제” 대신 “조용한 연대”의 분위기가 강조됐다.chosun+1

 

#안은진_블랙드레스_모먼트

  • 베스트 뉴 아티스트 시상자로 오른 안은진은 슬리브리스 블랙 드레스에 블랙 리본을 달고 등장해, 체중 감량과 꾸준한 운동으로 완성된 슬림한 실루엣과 함께 차분한 카리스마를 드러냈다.newsen+2
  • 그는 “오늘 우리가 만나는 음악이 누군가에게 용기와 힘이 되기를 바란다”는 메시지와 함께, 어린 시절부터 이어져 온 ‘K-팝 찐팬’으로서의 마음을 투영해 관객과 공감대를 형성했다.chosun+1

 

#홍콩화재참사_애도코드

  • 참사 개요: 홍콩 타이포 지역 고층 아파트 화재로 40여 명 사망, 수백 명 실종 등 대규모 인명 피해가 발생해, 홍콩 사회 전체가 충격과 애도 국면에 접어든 상황이었다.sedaily+1
  • 시상식 대응: 주최 측은 오프닝 자막으로 희생자에 대한 애도를 표하고, 호스트와 시상자, 아티스트들이 모두 검은 리본을 달고 묵념과 함께 희생자와 유가족을 위로하는 메시지를 전했다.news.nate+2

 

#K팝_치유의힘

  • 제작진은 “음악이 가진 치유의 힘을 믿는다”는 입장과 함께, 슬픔을 나누면서도 현장을 찾은 팬들에게 위로와 연대를 제공하는 공간으로 시상식을 재구성했다.mk+1
  • 아티스트들의 수상 소감 역시 “감사·영광”보다 “애도·회복 기원·연대”에 방점이 찍히며, 아이브·엔하이픈 등 수상 팀들도 홍콩 시민을 향한 위로의 말을 우선했다.daum+1

 

#베스트뉴아티스트_결과

  • 올해의 신인상인 베스트 뉴 아티스트 트로피는 보이그룹 ‘코르티스’와 걸그룹 ‘하츠투하츠’에게 돌아가며, MAMA가 새롭게 주목하는 차세대 글로벌 라인업의 윤곽을 드러냈다.chosun+1
  • 이들은 “행복과 영광”을 언급하면서도, 긴 소감 대신 상황을 고려한 짧고 절제된 감사 인사를 전해 시상식의 무거운 톤을 유지했다.chosun+1

 

#호스트와_시상자들의_연대

  • 호스트 박보검은 추모 리본을 달고 등장해, 시상식 시작 전 희생자를 위한 묵념을 제안하고, 음악이 메시지와 기부를 통해 실제 도움으로 이어지기를 바란다고 전했다.osen+1
  • 조세호, 전여빈, 주지훈, 장도연 등 시상자들 역시 블랙 의상과 리본으로 드레스 코드를 맞추고, 수상자 발표 전후로 짧은 추모 언급이나 차분한 표정으로 행사 기조에 호응했다.chosun+1

 

#아티스트무대_추모디테일

  • 스트레이 키즈는 검은 리본을 달고 무대에 올라, 수상·멘트 모두에서 “깊은 애도와 위로”를 표현하며 팬들과 함께 조용한 박수로 공감을 나눴다.daum+1
  • 여러 팀이 불꽃·폭죽 연출을 제외하고, 무대 조명과 영상 톤을 어둡고 절제된 방향으로 조정해 ‘축하 공연’보다 ‘헌정 무대’에 가까운 분위기를 연출했다.chosun+1

 

2025 MAMA_키워드 테이블

구분내용
장소·시기 2025년 11월 28~29일, 홍콩 카이탁 스타디움 개최.mk+1
핵심 이슈 홍콩 타이포 아파트 대형 화재 참사 직후 개최 논란과 애도 기조 강화.sedaily+1
드레스 코드 다수의 아티스트·시상자가 블랙 의상과 검은 리본 착용.daum+1
안은진 포인트 블랙 슬리브리스 드레스, 체중 감량으로 완성된 비주얼, “음악이 용기와 힘이 되길” 메시지.newsen+2
신인상 결과 베스트 뉴 아티스트: 코르티스, 하츠투하츠 공동 수상.chosun+1
애도 실천 오프닝 추모 자막·묵념, 블랙 리본, 폭죽 최소화, 상황에 맞춘 멘트 조정.chosun+1
기부 내용 조직위가 화재 피해자를 위해 2000만 홍콩달러(약 37억 원대) 기부 결정.chosun
 
 

 

#인포그래픽_요약 (텍스트 버전)

  • 🎤 메인 키워드: #2025MAMA #HongKongFire #GriefAndMusic #BlackDressCode #Solidarity
  • 👗 비주얼 포인트: 안은진 블랙 드레스 & 리본 / 박보검·스트레이 키즈 추모 리본 / 전체 블랙 톤 무대daum+2
  • 💬 메시지 축: 음악의 치유력 · 희생자 추모 · 도움이 필요한 이들에게 닿는 기부와 연대osen+2

 

#C랭크_최적화_핵심해시태그

#2025MAMA #마마어워즈 #홍콩화재참사 #홍콩아파트화재 #카이탁스타디움 #K팝시상식 #K팝뉴스 #안은진 #블랙드레스 #추모리본 #베스트뉴아티스트 #코르티스 #하츠투하츠 #박보검 #스트레이키즈 #음악의치유력 #애도와연대 #홍콩기부 #홍콩위로 #글로벌K팝 #엔하이픈 #아이브 #K팝팬덤 #뮤직어워즈 #홍콩시사회복구 #MAMA하이라이트 #연예뉴스 #스타패션 #레드카펫스타일

  1. https://v.daum.net/v/20251128212348629
  2. https://news.nate.com/view/20251128n30625
  3. https://www.chosun.com/entertainments/broadcast/2025/11/28/GQ3GENDCHFQWKYLGGJSTOMLFME/
  4. https://www.chosun.com/entertainments/broadcast/2025/11/29/MVSWCZJRMI3WCZJTME3TQN3EG4/
  5. https://www.osen.co.kr/article/G1112704396
  6. https://www.asiaartistawards.com/news/detail/159202/all
  7. https://www.sedaily.com/NewsView/2H0M8UEXQA
  8. https://www.mk.co.kr/news/musics/11479068
  9. https://www.mk.co.kr/news/musics/11475184
  10. https://m.newsen.com/news_view.php?uid=202511281652262510
  11. https://v.daum.net/v/20251128210711372?x_imp=dG9yb3NfY2xvdWRfYWxwaGE%3D&x_hk=MzQwMTU4M2FlNDU4NmZjMmQ0
  12. https://v.daum.net/v/20251128201353488
  13. https://www.chosun.com/entertainments/broadcast/2025/11/28/GM3TSMZWGJRDKZRUG5TGMMLDMY/
  14. https://v.daum.net/v/20251128201823553
  15. https://www.msn.com/ko-kr/entertainment/music/%EB%BC%88%EB%A7%90%EB%9D%BC-%EB%90%9C-%EC%95%88%EC%9D%80%EC%A7%84-%EC%8B%9C%EC%84%A0-%EA%B0%95%ED%83%88-%EB%B8%94%EB%9E%99-%EB%93%9C%EB%A0%88%EC%8A%A4-%EC%9E%90%ED%83%9C-%EC%9A%A9%EA%B8%B0%EC%99%80-%ED%9E%98-%EB%90%98%EA%B8%B8-%ED%99%8D%EC%BD%A9-%EC%B0%B8%EC%82%AC-%EC%95%A0%EB%8F%84-2025-mama/ar-AA1RkAIz?ocid=socialshare&cvid=d0af26b7e8d14323c27327e47831dce7&ei=28
  16. https://news.nate.com/view/20251128n32952
  17. https://www.chosun.com/entertainments/broadcast/2025/11/28/G4YGKMJSMI3GGZRRHFRGKMBVMY/
  18. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  19. https://inpa.tistory.com/entry/MarkDown-%F0%9F%93%9A-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4-%EB%AC%B8%EB%B2%95-%F0%9F%92%AF-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  20. https://brunch.co.kr/@bobbyryu/54
  21. https://blog.naver.com/mynameistk/223021027791
:
Posted by Ritz®™

AI 채용이 국내 대기업 인사전략의 ‘뉴노멀’로 빠르게 자리 잡고 있지만, 객관성과 공정성에 대한 의문은 여전히 현재진행형이다.hani+1

물론 이와 관련 대다수의 사람들이 존재하기는 하지만 이미 우리 주민증조차도 컴퓨터를 이용하고 있고 대민지원에 AI를 활용하고 있다.  AI와 컴퓨터와 관련없이 살 수 있는 사람이 대한민국에서 몇명이나 존재하는가?

 

#AI채용 #500대기업인사트렌드

  • 국내 매출 상위 500대 기업의 약 87%가 평가·보상·교육 등 인사 업무 전반에 AI를 활용하고 있으며, 이 중 약 22%는 실제 채용 전형에까지 AI 도구를 사용하고 있다.yna+2
  • 직원 채용에 AI를 쓰는 기업들은 주로 AI 기반 인·적성·역량검사, 지원서류 자동 검토, AI 면접·대면면접 결과 분석 등에 기술을 접목해 선발 효율을 끌어올리고 있다.mk+2
  • 동시에 응답 기업 4곳 중 1곳 이상은 “향후에도 AI 채용 도입 계획이 없다”고 답하며, 그 이유로 공정성과 객관성에 대한 불신과 최종 의사결정에서 사람 개입 필요성을 꼽았다.hani+2

 

채용에서 AI가 쓰이는 지점들 🤖📊

  • AI 도입 기업들은 인사 업무 중에서도 특히 대량 데이터를 다루는 영역에 집중해 기술을 배치하고 있다.moel+1
  • 가장 많이 쓰이는 영역은 다음과 같다.news1+2
    • AI 기반 인·적성·역량 검사
    • 지원서·자소서·이력서 자동 검토
    • AI 면접(영상·음성 분석) 및 대면 면접 결과 보조
    • 채용 절차·일정·알림 등 프로세스 관리

 

인포그래픽형 요약 표 📌

인사·채용 단계AI 활용 예시기대효과
서류 접수·분류 지원서 자동 분류·중복 지원 탐지 업무시간 절감·실수 감소biz.chosun+1
서류 심사 키워드·경력·자격 기반 필터링, 자소서 스코어링 대량 지원자 신속 선별mk+1
인·적성·역량 검사 온라인 테스트 응답 패턴·정답률·반응시간 분석 직무적합도 정량화biz.chosun+1
면접 단계 AI 화상면접, 음성·표정·언어 분석 리포트 면접관 보조자료 제공mk+1
최종 검토·합의 다단계 평가 결과 통합 대시보드 의사결정 가시성 향상biz.chosun+1
 
 

 

기업이 보는 AI 채용의 장점 💼⚙️

  • 기업은 AI 도입 이유로 “데이터 기반 객관적 판단”, “전형에 들어가는 시간 단축”, “인사 담당자 업무 부담 경감”을 핵심 동인으로 꼽는다.hani+2
  • 채용 수요와 공고 수는 많아지고, 지원자 수는 폭증하는데 인사 조직은 그대로이거나 오히려 슬림해지는 현실 속에서, AI는 인력·시간·비용을 동시에 절감하는 디지털 레버로 작동하고 있다.biz.chosun+1
  • 특히 지원자 풀이 수천 명을 넘는 대규모 공개채용에서는 AI가 없으면 사실상 동일 기준으로 평가·기록·추적을 수행하기 어렵다는 현실적 이유도 크다.biz.chosun+1

 

공정성과 객관성, 진짜 ‘객관적’인가? ⚖️❓

  • 같은 조사에서, AI 채용을 도입하지 않고 있는 기업들은 주요 이유로 “공정성과 객관성에 대한 확신 부족”, “사람이 최종 결정에 반드시 개입해야 한다”는 점을 들었다.daum+3
  • AI 자체가 편향돼 있다기보다, 학습데이터와 설계 방식이 과거 인사 관행·차별·편향을 그대로 복제하거나 증폭할 수 있다는 기술적 우려가 크게 작용하고 있다.edaily+1
  • 평가 기준이 코드와 모델 안에 숨겨져 있는 만큼, 탈락 사유가 명시적으로 드러나지 않아 “보이지 않는 차별” 논란으로 번질 소지가 크다는 점도 기업과 청년 모두가 공통으로 지적하는 지점이다.news.nate+2

 

청년 세대의 시선: 기대와 불신 사이 👩‍💻👨‍💻

  • 청년 재직자 조사에서는 10명 중 6명 이상이 AI 채용 전형 자체에는 찬성하면서도, 실제 경험자들은 공정성·불투명한 기준·자기 표현 왜곡 가능성을 강하게 우려했다.news.nate+2
  • 언어·표정·발화 속도 등을 점수로 환산하는 AI 면접의 경우, 긴장이나 장애, 문화적 차이, 카메라 환경 등 비본질적 요인이 점수에 영향을 줄 수 있다는 문제의식이 제기된다.news.nate+1
  • “사람 대신 AI가 평가해서 오히려 공정할 것”이라는 기대와 “보이지 않는 알고리즘이 나를 걸러낼지 모른다”는 불안이 공존하면서, 준비 전략 자체도 데이터·알고리즘 친화형으로 바뀌고 있다.daum+1

 

정부 가이드라인과 규제 시그널 🏛️📜

  • 정부는 AI 채용 확산에 맞춰 채용 과정에서의 윤리 기준과 단계별 체크리스트를 담은 ‘채용분야 인공지능 활용 가이드라인’을 마련해 기업에 제시할 계획이다.korea+1
  • 여기에는 다음과 같은 원칙들이 포함될 예정으로 알려져 있다.moel+2
    • AI 도구 사용 여부와 활용 단계에 대한 사전 고지
    • AI로 수집·처리되는 개인정보의 보관·관리 기준 안내
    • 편향성·정확성·공정성 검증 절차 및 결과 공유
  • 더 나아가 채용절차법 개정을 통해, AI 활용 채용 과정에서의 차별 금지와 책임 소재를 명확히 하는 공정성 강화 조치도 예고되고 있다.moel+1

 

기업과 청년의 ‘온도차’ 인포그래픽 🌡️

항목기업 시각청년·구직자 시각
AI 도입 필요성 “인력·시간 절감, 필수 도구”biz.chosun+1 “시대 흐름, 거부는 현실적으로 어렵다”news.nate+1
공정성 인식 “데이터 기반이라 더 객관적일 수 있다” vs “검증 필요”hani+1 “기준이 안 보인다, 편향 검증이 부족하다”news.nate+1
정보 비대칭 “기술·도입 비용·검증 부담이 크다”edaily+1 “알고리즘·평가 기준에 거의 접근 못 한다”news.nate+1
규제·가이드라인 “명확한 법·가이드가 있으면 도입 부담↓”moel+1 “최소한의 설명 의무·이의제기 절차 필요”daum+1
 
 

 

앞으로의 쟁점: 효율과 공정 사이의 줄타기 🧭

  • 상위 500대 기업 10곳 중 9곳이 AI를 인사에 활용하고 있고, 4곳 중 3곳은 앞으로 AI 채용 활용을 더 늘릴 계획인 만큼, “AI 없는 채용”은 점점 예외적인 사례로 밀려날 가능성이 높다.yna+3
  • 문제는 속도가 아니라 방향이다. 공정성과 편향성 검증, 평가 기준의 최소한의 투명성, 개인정보 보호, 이의 제기 채널 등 제도 장치가 뒷받침되지 않으면, 효율을 위해 도입된 AI가 오히려 불신과 갈등을 키우는 기제로 작동할 수 있다.edaily+3
  • 결국 AI 채용은 “사람을 대체하는 블랙박스”가 아니라 “사람의 판단을 돕는 보조 도구”로 설계되고 관리될 때, 기업에는 효율을, 구직자에게는 예측 가능성을 높이는 방향으로 자리 잡을 수 있다.biz.chosun+2
  1. https://www.hani.co.kr/arti/society/labor/1231812.html
  2. https://www.hani.co.kr/arti/society/labor/1231801.html
  3. https://www.yna.co.kr/view/AKR20251127154000530
  4. https://www.mk.co.kr/news/all/11479703
  5. https://www.moel.go.kr/news/enews/report/enewsView.do?news_seq=18662
  6. https://biz.chosun.com/policy/policy_sub/2025/11/28/A7DLHWFO6BCB3LYBT3DCKMIPII/
  7. https://www.news1.kr/economy/employment-labor/5991462
  8. https://v.daum.net/v/20251128120635763
  9. https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=04011446642370312&mediaCodeNo=257
  10. https://news.nate.com/view/20251128n15108
  11. https://news.nate.com/view/20251128n17525?mid=n1101
  12. https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156732106&call_from=rsslink
  13. https://www.msn.com/ko-kr/news/national/500%EB%8C%80-%EA%B8%B0%EC%97%85-22-%EC%B1%84%EC%9A%A9%EC%97%90-ai-%ED%99%9C%EC%9A%A9-%EA%B0%9D%EA%B4%80%EC%84%B1-%EA%B3%B5%EC%A0%95%EC%84%B1%EC%9D%80-%EA%B8%80%EC%8E%84/ar-AA1RiRSj?ocid=socialshare&cvid=6929925006e94c35ab99041217764ed1&ei=31
  14. https://www.foeconomy.co.kr/news/view.php?no=6815
  15. https://inpa.tistory.com/entry/MarkDown-%F0%9F%93%9A-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4-%EB%AC%B8%EB%B2%95-%F0%9F%92%AF-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  16. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  17. https://brunch.co.kr/@bobbyryu/54
  18. https://blog.naver.com/mynameistk/223021027791
  19. https://v.daum.net/v/20251128152700211
  20. https://www.heropy.dev/p/B74sNE
  21. https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/12s6wea/troubleshoot_tags_not_showing_correctly_in/
:
Posted by Ritz®™

리튬 가격이 저점을 찍고 한 달 새 10%대 중반 이상 급반등하면서, 그동안 바닥을 기던 2차전지 섹터에 외국인·기관 매수세가 다시 붙고 업황 ‘턴어라운드’ 기대가 살아나고 있다. 공급 과잉·업황 우려로 장기 침체를 겪던 2차전지주는 리튬 가격 반등·ESS 수요 확대·중국 공급 조절이라는 3대 모멘텀에 힘입어 중장기 재평가 구간에 진입했다는 분석이 힘을 얻는 중이다.hankyung+7

012345

 

🔍 리튬값 폭등, 무엇이 달라졌나

  • 한국자원정보서비스 기준 탄산리튬 가격은 최근 한 달 사이 약 14% 이상 오르며 명확한 반등 추세를 만들었다.hankyung+2
  • 중국 광저우 선물시장 탄산리튬 선물 가격도 9% 안팎 급등세를 보이며, 작년 고점 이후 가장 높은 레벨을 다시 시도 중이다.theguru+2
  • 세계 1위 리튬 생산기업 간펑리튬 회장은 2026년 배터리 메탈 수요가 전년 대비 30~40% 늘어나면 탄산리튬 가격이 톤당 15만~20만 위안까지 갈 수 있다고 전망하며 강한 타이트 국면을 예고했다.contents.premium.naver+1

 

⚙️ 가격 폭등의 구조적 배경

  • 수요 측:
    • 전기차 판매가 조정 구간을 통과한 뒤 2025년 이후 다시 두 자릿수 성장률을 회복할 것이란 전망이 우세하다.freework-701+2
    • ESS 시장이 미국·중국을 중심으로 폭발적으로 성장하며 전기차 외 추가 리튬 수요원이 등장했다.newsis+2youtube
  • 공급 측:
    • 2023~24년 가격 폭락의 주범이던 ‘중국발 공급 과잉’이 광산 허가 지연·채굴 중단·생산 통제 강화로 완화되고 있다.news.nate+4
    • 일부 중국 광산이 지방정부 지시로 생산을 중단하고, 공급 축소 신호를 노출하면서 시장이 민감하게 가격을 되돌리고 있다.g-enews+1

 

📊 인포그래픽용: 리튬·2차전지 상황 요약

  • 리튬 가격 흐름 (개념도용)
    • 2023~초 2025: 공급 과잉·EV 성장 둔화 → 탄산리튬 가격 급락.contents.premium.naver+2
    • 2025년 2분기 이후: 중국 공급 개혁·광산 허가 이슈·ESS 수요 증가 → 가격 바닥 후 반등.newsis+4
    • 2025년 하반기: 선물 가격 급등, 현물·선물 동반 강세, 2026년 추가 랠리 기대감 확산.thecommoditiesnews+3
  • 2차전지 섹터 온도계
    • 주가: 2달 전 저점 대비 30~50% 반등 구간 진입 종목 다수.hankyung+3
    • 수급: 외국인·기관이 대형 2차전지주·리튬 관련주에 동시 순매수 재개.news.nate+2
    • 모멘텀: 리튬 가격 바닥 확인 + IRA 세액공제(AMPC)·탈중국 공급망 정책이 복합적으로 작용.hankyung+3

 

📈 외국인·기관 수급, 어디로 들어오나

  • 한국증시에서 리튬 가격 반등 이후 에코프로비엠, LG에너지솔루션, 삼성SDI, 포스코퓨처엠, 하이드로리튬 등 주요 2차전지·리튬 관련주가 5~10%대 급등을 기록했다.mk+4
  • 외국인·기관은 그동안 과매도 구간이었던 대형 2차전지주와 양극재·리튬 관련주에 매수를 집중하며 ‘섹터 리레이팅’ 베팅을 본격화하는 모습이다.imaeil+4

 

🔍 수급 포인트 (인포그래픽용 아이콘: 💹 외국인 / 🏦 기관)

  • 💹 외국인:
    • 리튬 가격과 높은 상관관계를 보이는 2차전지 대표주 중심으로 회귀하는 패턴.contents.premium.naver+3
  • 🏦 기관·연기금:
    • 리튬 가격 반등이 단순 반짝이 아니라 구조적 수급 개선 신호라는 판단 아래, 저평가된 2차전지·소재주로 비중 조정에 나서는 행보.thecommoditiesnews+3

 

🧪 리튬·2차전지 밸류체인 핵심 구간

  • 상단(원재료): 리튬 광산·정제 업체 – 가격 상승의 직접 수혜, 단 리튬 선물 고점에서 변동성 극대화.freework-701+3
  • 중단(소재): 양극재·음극재·전해질 – 리튬 가격 반등이 일정 시차를 두고 판매단가·실적 개선으로 연결되는 구조.contents.premium.naver+3
  • 하단(셀·완성품): 배터리 셀 업체·완성차 – 단기 원가 부담은 커지지만, 장기적으로는 EV·ESS 수요 회복과 ASP 안정화에 따른 ‘성장 + 마진’ 구조 회복 기대.youtubefreework-701+2

 

📊 인포그래픽용 표: 리튬 값 폭등과 2차전지 영향

구분리튬 가격 하락기리튬 가격 반등기 (현재)
리튬 가격 동향 공급 과잉·수요 둔화로 지속 하락 중국 공급 조절·ESS·EV 수요 회복으로 10%대 이상 반등newsis+4
2차전지 섹터 분위기 실적 우려·밸류에이션 디레이팅, 투심 위축 2달 전 저점 대비 30~50% 반등, 섹터 재평가 구간 진입hankyung+3
수급 주체 개인 중심 분산 매수, 외인·기관은 매도 우위 외국인·기관 동반 순매수, 연기금까지 매수 재개hankyung+3
업황 평가 공급 과잉·가격 경쟁 심화, 마진 압박 공급·수요 밸런스 개선, 2026년 이후 실적 개선 전망newsis+3
 
 

contents.premium.naver+13


 

🧭 2026년까지 구조적 모멘텀

  • 글로벌 리튬 메이저들은 2026년 배터리 메탈 수요가 30~40% 성장하며, ESS·전기차를 중심으로 또 한 번의 성장 사이클이 도래할 것이라는 시나리오를 공유하고 있다.theguru+2
  • 중국의 철강·비철·리튬 구조조정, 미국의 IRA·탈중국 공급망 정책, 유럽의 배터리·ESS 보조금 등 정책 축도 2차전지 업황 바닥 통과 이후 ‘장기 프리미엄’ 가능성을 키우는 요소로 작용한다.hankyung+3

 

#️⃣ 마크다운 해시태그 모음

  • #리튬값폭등 #탄산리튬 #리튬선물 #리튬가격반등 #배터리메탈 #광산공급조절
  • #2차전지 #K배터리 #전기차배터리 #ESS #배터리수요 #EV시장 #IRA #탈중국공급망
  • #LG에너지솔루션 #삼성SDI #SK이노베이션 #에코프로비엠 #포스코퓨처엠 #하이드로리튬
  • #양극재 #음극재 #전해질 #배터리소재 #원자재가격 #밸류체인 #실적개선
  • #외국인매수 #기관매수 #연기금 #2차전지주 #리레이팅 #성장주 #장기프리미엄
  1. https://www.hankyung.com/article/202511267195i
  2. https://www.newsis.com/view/NISX20251126_0003417298
  3. https://news.nate.com/view/20251126n33617
  4. https://freework-701.com/%EB%A6%AC%ED%8A%AC-%EA%B0%80%EA%B2%A9-%EB%B0%98%EB%93%B1-2%EC%B0%A8%EC%A0%84%EC%A7%80/
  5. https://www.hankyung.com/article/202508186131i
  6. https://www.theguru.co.kr/news/article.html?no=94493
  7. https://www.hankyung.com/amp/202511267195i
  8. https://www.thecommoditiesnews.com/news/articleView.html?idxno=10140
  9. https://www.mk.co.kr/news/stock/11390332
  10. https://contents.premium.naver.com/engview/engtv/contents/251117160037807cp
  11. https://www.youtube.com/watch?v=Vj2Xq0AJbFw
  12. https://news.nate.com/view/20251126n07613
  13. https://www.g-enews.com/article/Securities/2025/07/2025071810245172344093b5d4e_1
  14. https://contents.premium.naver.com/richplatform/therichplatform/contents/250810194357070os
  15. https://contents.premium.naver.com/moneydo/juningu/contents/250720100048428rf
  16. https://contents.premium.naver.com/finflix/10percent/contents/250711143937582vk
  17. https://www.imaeil.com/page/view/2025111911111245922
  18. https://www.youtube.com/watch?v=RHiVIk6T4x8
  19. https://www.youtube.com/watch?v=Gb38T7qrVRc
  20. https://www.youtube.com/watch?v=PbccVnmMEHE
  21. https://www.youtube.com/watch?v=_wh06mUZNh0
:
Posted by Ritz®™

 

오픈AI를 둘러싼 ‘146조 부채 생태계’와 S&P500 8,000 가능성은 모두 AI 슈퍼사이클·금리 인하·부채 레버리지라는 세 축 위에 서 있으며, 한쪽에서는 거품·위험 경고가, 다른 한쪽에서는 역사적 강세장 시나리오가 동시에 전개되고 있다. 핵심은 OpenAI–엔비디아–오라클–코어위브–소프트뱅크 등 AI 인프라 연쇄 투자 구조가 부채 레버리지를 통해 성장 속도를 끌어올리는 동시에, 이 레버리지가 EPS·현금흐름 개선으로 정당화될 수 있는지에 시장이 베팅하는 국면이라는 점이다.newsis+5


 

#오픈AI #부채생태계 #AI버블

OpenAI는 자체 재무제표에 큰 부채를 올리지 않은 채, 파트너사의 대규모 차입을 활용해 데이터센터·GPU 인프라를 확장하는 구조를 구축했다. 소프트뱅크·오라클·코어위브 등 파트너들이 OpenAI와의 장기 계약을 기반으로 1,000억 달러(약 146~147조원)에 달하는 부채를 떠안고 있다는 분석이 나오며, “성장을 타사 재무제표로 밀어붙이는 전략”이란 평가가 붙는다.daum+2

  • 오라클·코어위브: OpenAI 등 AI 고객사와 초장기 컴퓨팅·클라우드 계약을 체결하고, 이를 담보로 대규모 채권·차입을 일으켜 GPU·데이터센터 투자를 집행.themiilk+2
  • 설계 포인트: “OpenAI 생태계” 전체로 보면 수백억~1조 달러 단위 투자가 굴러가지만, 리스크와 이자비용은 인프라·금융 파트너 쪽에 더 많이 쌓이는 구조.marketin.edaily+3
01234567891011121314

 

#오라클 #코어위브 #빚투AI

AI 인프라 경쟁은 사실상 ‘빚투 군비경쟁’ 양상으로 전개되고 있다. 오라클은 데이터센터 확장을 위해 수년간 연간 수백억 달러 수준의 차입이 필요할 것이라는 분석이 나왔고, 부채비율이 500%를 넘어섰다는 지적까지 제기되며 “채무불이행 가능성은 낮지만, 빚 의존 성장”이라는 평가를 받는다.zdnet+3

  • 코어위브: 설치되지 않은 GPU 칩을 담보로 순환 부채를 일으켜온 대표적 AI 데이터센터 업체로, AI 칩 가격·마진 압박·금리 부담으로 주가 급락과 함께 운영 리스크가 부각된 상황.brunch+1
  • 구조적 리스크: 고금리 환경에서 수십~수백억 달러 단위 부채를 지고 CAPEX를 앞당긴 만큼, 투자 회수 속도가 지연되면 이자비용이 EPS를 갉아먹을 수 있다는 우려가 커진다.daum+2

 

AI 인프라·부채 구조 인포그래픽

축내용
핵심 플레이어 OpenAI–엔비디아–오라클–코어위브–소프트뱅크 등 AI 인프라·자본 파트너 연합.newsis+3
부채 규모 파트너사 차입 합계 약 1,000억 달러(146~147조원) 수준, 추가 투자 계획까지 감안 시 더 확대 가능.newsis+2
구조 OpenAI는 상대적으로 낮은 직접 부채, 파트너들이 GPU·데이터센터 CAPEX를 부채로 조달하는 ‘위탁 레버리지’ 구조.newsis+2
리스크 금리 레벨·AI 수요 둔화·칩 가격 조정 시 이자부담과 담보가치 하락으로 인한 신용 리스크 확대.brunch+3
 
 
  • 아이콘 요약: 🧠 OpenAI 아이디어 / 🏦 파트너 부채 레버리지 / 🖥️ GPU·데이터센터 CAPEX / 💣 금리·수요 리스크 / 🔁 순환거래·담보 구조.tossinvest+4

 

#AI버블론 #빅테크 #엔비디아

AI 버블론은 엔비디아 등 AI 가속기 선두주자가 보여주는 실적·수주 속도와, 인프라 투자·부채 확장 속도의 괴리에서 촉발됐다. 일부에서는 “AI 인프라 투자와 수익 실현 사이 격차가 계속 벌어지고 있다”며, 현 밸류는 수년 뒤의 EPS를 선반영한 ‘기대 과잉’ 가능성을 경고한다.metroseoul+3

  • 반박 논리: 엔비디아 등은 매 분기 사상 최대 실적을 경신하며, AI 생태계가 아직 초기 확장 국면에 있다는 점을 강조하고 거품론을 정면 반박한다.mbn+1
  • 구조 변화: 구글·메타 등도 자체 TPU·AI 칩·클라우드 스택을 강화하면서, 특정 칩·플랫폼의 독점 구도는 완만히 완화되고 있지만 전체 AI CAPEX 총량은 여전히 증가 추세.daum+2

 

#S&P500 #8000시나리오 #JP모간

JP모간은 S&P500의 기본 목표치를 7,500으로 제시하면서, 금리 인하와 AI EPS 성장·완화적 통화정책이 겹칠 경우 2026년경 8,000선을 넘어설 수 있다는 초강세 청사진을 제시했다. 도이체방크·모건스탠리·HSBC 등도 상단 7,400~8,000포인트를 제시하며, 월가의 ‘AI 슈퍼사이클+연준 완화’ 시나리오가 컨센서스화되는 모습이다.daum+3

  • 전제 조건: 연준이 내년 초까지 최소 두 차례 추가 금리 인하 후 동결, 인플레이션 안정, AI 메가캡의 EPS가 연 13~15% 이상 성장.daum+2
  • 트럼프 재집권 변수: 재정지출 확대·규제 완화·감세가 중첩될 경우, 이익 증가율과 주가 멀티플 상승이 동시에 작동할 수 있다는 시각도 존재.investing+3

 

S&P500 8,000 시나리오 인포그래픽

요소설명
금리 경로 내년 초까지 2회 추가 인하 후 동결, 인플레이션 안정 시 추가 완화 여지.daum+2
EPS 성장 향후 2년간 S&P500 EPS 연 13~15% 성장, 특히 AI·테크 메가캡이 이익 성장을 견인.daum+2
밸류에이션 8,000p는 PER 약 24배 수준으로, 과거 IT 버블 고점보다는 낮지만 장기 평균 대비 높은 프리미엄.daum+1
리스크 AI 거품·부채 리스크, 물가 재상승, 연준 ‘고금리 장기화’ 재선언, 지정학 리스크.metroseoul+3
 
 
  • 아이콘 요약: 🏛️ 연준 완화 / 🤖 AI EPS 성장 / 💵 유동성 재유입 / 📈 멀티플 재평가 / ⚠️ 버블·인플레 리스크.hankookilbo+3

 

#개인투자자 #AI·반도체 #위험과기회

국내외 개인투자자들은 AI 거품론·부채 우려에도 불구하고, 반도체·AI 인프라·테크 메가캡에 대한 ‘디ップ 매수’ 성향을 유지하고 있다는 분석이 나온다. 특히 한국 개인 투자자들은 미국 반도체·AI 수혜주와 국내 2차전지·AI 관련주에 집중 투자하며, 변동성 심화 구간을 ‘장기 성장 섹터 저가 매수 기회’로 활용하는 패턴을 보인다.hankyung+3

  • 기회: 금리 인하–유동성 재유입–AI CAPEX 지속이 현실화되면, 인프라·칩·플랫폼·애플리케이션 전 밸류체인에서 이익 개선과 재평가가 동시 진행될 수 있다.daum+2
  • 리스크: 반대로 AI 수요 성장률이 둔화되거나, 부채·금리 부담이 수익성을 잠식하면 레버리지에 기대온 종목과 섹터에서 급격한 디레버리징·밸류에이션 조정이 불가피하다.themiilk+3

 

뉴스포인트 한눈에 보기 인포그래픽

  • 🧠 OpenAI: “성장은 남의 재무제표로” – 파트너 부채 레버리지 기반 AI 인프라 확장.newsis+2
  • 🏦 부채 146조: 소프트뱅크·오라클·코어위브 등 파트너 차입이 누적되며, ‘AI 빚투 군비경쟁’ 구조 현실화.daum+3
  • 🤖 AI 슈퍼사이클: 엔비디아·빅테크는 버블론을 부정하며 “AI 생태계는 아직 초입”이라는 메시지를 강화.mbn+2
  • 📊 S&P 8,000: JP모간·도이체·모건스탠리 등 월가 IB들이 금리 인하+AI EPS 성장 전제로 초강세 시나리오 제시.daum+3
  • ⚠️ 체크포인트: AI 인프라 부채 구조, 금리 경로, 인플레이션 재상승, 빅테크 실적, 데이터센터 CAPEX 속도.zdnet+4

 

블로그용 마크다운 해시태그

#오픈AI #OpenAI #샘올트먼
#AI부채 #부채생태계 #146조부채 #AI버블 #AI거품론
#엔비디아 #오라클 #코어위브 #소프트뱅크 #데이터센터 #GPU투자
#미증시 #SNP500 #S&P500 #SP500 #월가전망
#JP모간 #도이체방크 #모건스탠리 #HSBC
#금리인하 #연준 #통화정책 #유동성
#AI인프라 #클라우드 #칩전쟁 #반도체
#빅테크 #테크주 #성장주 #밸류에이션
#미국주식 #해외주식 #투자전략 #거시경제
#AI슈퍼사이클 #버블위험 #빚투군비경쟁 #2026전망

  1. https://www.newsis.com/view/NISX20251128_0003421326
  2. https://v.daum.net/v/20251128151319680
  3. https://v.daum.net/v/20251127062110662
  4. https://themiilk.com/articles/a98897a76
  5. https://marketin.edaily.co.kr/News/ReadE?newsId=01102086642370640
  6. https://v.daum.net/v/20251127124346164
  7. https://brunch.co.kr/@35e8cb4b4cac47c/1800
  8. https://zdnet.co.kr/view/?no=20251127104534
  9. https://v.daum.net/v/20251112052029774
  10. https://www.tossinvest.com/stocks/NAS0240318001/news?symbol-or-stock-code=NAS0240318001&contentType=news&contentParams=%7B%22id%22%3A%22chosunbiz_2025100902425%22%7D
  11. https://www.metroseoul.co.kr/article/20251118500421
  12. https://www.mbn.co.kr/news/economy/5157757
  13. https://v.daum.net/v/20251123173048293?f=p
  14. https://kr.investing.com/news/stock-market-news/article-1733740
  15. https://www.hankyung.com/article/2025112702471
  16. https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2025112411110000547
  17. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%98%A4%ED%94%88ai%EC%9D%98-%EB%B6%80%EC%B1%84-%EC%83%9D%ED%83%9C%EA%B3%84-%EA%B1%B0%ED%92%88%EB%A1%A0%EC%97%90-%EC%98%AC%EB%9D%BC%ED%83%84-%EC%98%AC%ED%8A%B8%EB%A8%BC-%E3%85%A3-%EB%82%B4%EB%85%84-s-p-8-000-%EA%B0%84%EB%8B%A4-jp%EB%AA%A8%EA%B0%84-%EC%B2%AD%EC%82%AC%EC%A7%84%EC%9D%98-%EC%9D%B4%EC%9C%A0%EB%8A%94%E3%85%A3%EB%B0%95%EC%A2%85%ED%9B%88%E3%85%A3%EC%9D%B4%ED%99%94%EC%A7%84%E3%85%A3%EA%B9%80%EC%8A%B9%ED%98%81/vi-AA1Rm0rL?ocid=socialshare
  18. https://www.youtube.com/watch?v=5unhxNJDBIM
  19. https://heisenberg.kr/openai%EC%97%90-%EC%8F%9F%EC%95%84%EC%A7%80%EB%8A%94-%EB%B9%84%ED%8C%90-ai-%EA%B1%B0%ED%92%88%EB%A1%A0%EC%97%90-%ED%9D%94%EB%93%A4%EB%A6%AC%EB%8A%94-%EB%B9%85%ED%85%8C%ED%81%AC%EB%93%A4/
  20. https://news.nate.com/view/20251127n11339
  21. https://arca.live/b/stock/154984609?p=1
:
Posted by Ritz®™

폭행을 당한 뒤 차량에 매달려 1.5km 넘게 끌려가 숨진 60대 대리기사 사건은 만취 승객의 폭력과 운전자 폭행 범죄, 음주운전, 열악한 플랫폼 노동 환경이 결합된 대표적인 구조적 참사로 평가된다. 이 대리기사의 품에서 나온, 아들이 어릴 때 그려 선물했다는 그림 유품은 남겨진 가족의 상실감과 우리 사회가 생명·노동을 얼마나 가볍게 다뤄 왔는지를 상징적으로 드러내며 거센 공분을 불러일으키고 있다.ruliweb+5

 

사건 개요

  • 대전 유성구에서 60대 대리기사가 만취한 30대 남성 승객을 태우고 운전하던 중 폭행을 당하고 차량 밖으로 밀려난 뒤 안전벨트에 몸이 걸린 상태에서 1.5km가량 끌려가 숨졌다.yonhapnewstv+2
  • 차량 블랙박스와 인근 CCTV에는 운전석 문이 열린 채 빠른 속도로 질주하는 장면과 함께 피해자를 향한 욕설·폭행 정황이 고스란히 녹음·촬영돼, 단순 교통사고가 아닌 지속적 폭력과 살인 혐의 적용의 근거가 되었다.donga+2youtube
  • 경찰은 가해 남성을 살인 및 특정범죄가중처벌법상 운전자 폭행, 음주운전 혐의 등으로 구속 송치했으며, 면허 취소 수준을 넘어서는 고도 음주 상태였던 사실이 확인됐다.hani+2

 

유품이 상징하는 것

  • 숨진 대리기사의 품에서 나온 유품은 ‘아들이 어릴 때 선물한 그림’으로 알려졌고, 온라인 커뮤니티 글과 댓글에서는 “그림이 구겨진 채 발견됐다는 사실이 더 슬프다”, “마지막 순간까지 가족을 품고 있었던 것 같다”는 반응이 확산됐다.bobaedream+2
  • 이 유품은 한 가장이 가족 생계를 위해 심야까지 일하다 비극을 맞았다는 현실을 시각적으로 상징하며, “노동자는 숫자가 아니라 누군가의 부모이자 자녀”라는 메시지를 대중에게 강하게 각인시키고 있다.bobaedream+2
  • 동시에, 유족이 “성실하게 일하던 아버지였다”고 호소한 증언과 맞물려, 플랫폼·용역 노동이 얼마나 위험과 불안정성을 개인에게 전가하고 있는지, 그리고 그 대가를 가족이 감당하고 있다는 문제의식을 자극한다.youtubeyonhapnewstv+1

 

법·제도 쟁점

  • 이 사건의 핵심 법적 쟁점은 ‘살인죄 성립 여부’와 ‘특가법상 운전자 폭행’ 적용 범위다.yonhapnewstv+2
  • 검찰·경찰은 가해자가 피해자를 폭행한 뒤 차량 밖으로 밀어낸 상태에서 문을 닫지 않고 고속으로 주행하며 피해자가 안전벨트에 매달려 끌려갈 것을 충분히 예견할 수 있었다고 보고 살인 혐의를 적용했다.donga+2
  • 또한 도로교통법·특정범죄가중처벌법은 운전 중 운전자를 폭행·협박하는 행위를 중대범죄로 보고 가중처벌하도록 규정하고 있어, 만취 상태에서의 반복 폭행과 운행 강행은 중형 선고 가능성을 높이는 요인으로 지목된다.hani+2

 

구조적 배경과 대리운전 노동

  • 대리운전은 심야·새벽 시간대, 주로 만취 승객과 대면하는 고위험 서비스지만, 상당수가 특수고용·플랫폼 종사자로 분류돼 산재·고용보험, 안전 교육, 보호장비 지원에서 사각지대에 놓여 있다는 지적이 꾸준히 제기돼 왔다.yonhapnewstv+2
  • 이전에도 승객이 대리기사를 폭행하거나, 요금 시비·귀가 동선 문제로 운전자와 충돌해 중상을 입는 사건들이 반복됐지만, 플랫폼사·정부 차원의 체계적인 폭력 예방 시스템과 실시간 위기 대응 체계는 충분히 구축되지 못한 상태다.youtubehani+1
  • 특히 ‘만취 손님+심야 도로+1인 근무’라는 구조는 폭력·성범죄·인격 모독의 위험을 상시화하면서도, 신고 지연과 입증 어려움 탓에 “당해도 참고 넘어가는 문화”를 고착시켰다는 비판을 받는다.hani+1youtube

 

여론과 정치·정책 반응

  • 사건이 보도되자 온라인 커뮤니티와 SNS에는 “음주살인”, “사형급 범죄”라는 표현이 확산되며 엄벌 요구 여론이 폭발했고, “이런 범죄까지 선처하면 음주폭력이 반복된다”는 분노 섞인 비판이 이어졌다.ruliweb+1youtube
  • 일부 정치권과 시민단체는 이 사건을 계기로 ‘음주 상태에서의 중대한 인명 피해’를 별도 범죄로 분리해 가중처벌하는 이른바 ‘음주 살인죄’ 신설과, 운전자를 폭행한 승객에 대한 최소 형량 상향 등을 요구하고 있다.donga+2
  • 동시에 플랫폼 대리운전업체에 대해서는 “사고 위험이 높은 지역·시간대에는 2인 1조 배차나 위험 고객 사전 차단 시스템을 도입하라”, “블랙리스트 공유와 상습 폭력 승객 계정 영구 퇴출을 의무화하라”는 정책적 압박도 커지는 분위기다.youtubeyonhapnewstv+1

 

인포그래픽용 핵심 데이터

  • 시간·장소: 2025년 11월, 대전 유성구 일대 심야 시간대.yonhapnewstv+2
  • 피해자: 60대 남성 대리기사, 생계형 노동자이자 가장으로 알려짐.hani+1youtube
  • 가해자: 30대 남성 승객, 면허 취소 수준의 만취 상태, 살인·운전자 폭행·음주운전 혐의로 구속 송치.donga+2
  • 사건 진행:
    • 만취 승객이 이동 중 대리기사를 지속 폭행
    • 운전석 주변에서 실랑이 후 기사를 차량 밖으로 밀어냄
    • 안전벨트에 상체가 걸린 채 1.5km 질주
    • 도로 연석·가드레일 충돌 후 피해자 사망 확인.youtubejoongang+3

 

인포그래픽용 표 (사건 한눈에 보기)

구성 요소내용 요약
사건 유형 만취 승객에 의한 대리기사 폭행·살인, 운전자 폭행, 음주운전 결합 사건.yonhapnewstv+2
장소·시간 대전 유성구 심야 시간, 2025년 11월 하순.yonhapnewstv+2
피해자 60대 대리기사, 가장이자 생계형 심야 노동자.yonhapnewstv+1youtube
가해자 상태 30대 남성, 면허 취소 수준 만취, 폭행·밀어내기 후 차량 질주.yonhapnewstv+2
사망 경위 운전석 밖으로 밀려난 뒤 안전벨트에 걸려 약 1.5km 끌려가다 머리 중상으로 사망.yonhapnewstv+2
핵심 증거 블랙박스 음성(욕설·폭행 정황), CCTV(문 열린 채 질주 장면).youtubejoongang+2
적용 혐의 살인, 특정범죄가중처벌법상 운전자 폭행, 음주운전 등.yonhapnewstv+2
상징적 유품 피해자 품에서 발견된, 아들이 어릴 때 선물한 그림 한 장.ruliweb+2
 
 

 

감정·사회적 함의 (아이콘·이모티콘 활용 포인트)

  • 생계형 노동자의 죽음: 퇴직 후 혹은 주수입 보전을 위해 선택한 대리운전이 ‘가족을 지키기 위한 선택’이었음에도, 결국 가장의 죽음으로 귀결됐다는 점에서 여러 세대의 상실감을 동시에 불러온다. 🧑‍🔧👨‍👩‍👧youtubeyonhapnewstv+1
  • 가족과 유품: 품에 안고 있던 아이의 그림은 ‘가족을 떠올리며 일터로 향한 마지막 모습’이라는 상징으로 소비되고 있으며, 이는 독자들이 사건을 개인이 아닌 ‘우리 사회의 이야기’로 받아들이게 만드는 감정적 트리거다. 💔🖼️bobaedream+2
  • 음주 문화와 폭력: 반복되는 음주운전·음주폭력 사건에도 불구하고 솜방망이 처벌 논란이 이어져 온 만큼, 이번 사건은 한국 사회의 관대한 음주 문화와 법·제도의 미온적 대응을 함께 바꾸라는 경고로 읽힌다. 🍺⚖️yonhapnewstv+2

 

C-Rank 최적화용 마크다운 해시태그

  • #대리기사참변
  • #대전유성대리기사사건
  • #폭행당하고차에끌려다녀죽은기사
  • #대리운전노동자안전
  • #플랫폼노동위험사회
  • #음주운전엄벌
  • #운전자폭행처벌강화
  • #살인죄적용논란
  • #유품이된아이그림
  • #가족의상실과슬픔
  • #대리운전산업구조
  • #플랫폼노동정책개선
  • #야간노동자안전대책
  • #한국음주문화문제
  • #노동존중사회

 

이 구조를 바탕으로, 실제 블로그용 본문에서는 각 소제목을 더 세분화하고 사건 경위·법적 쟁점·대리운전 구조 분석·정책 제언·유족 마음에 공감하는 에세이 섹션을 확장해 2만 자 내에서 전개하면, 감정적 몰입과 정보성을 동시에 확보하는 C-Rank 최적화 뉴스레터를 완성할 수 있다.donga+2

  1. https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/73225390
  2. https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/humor/66894/2/1?cmt=1
  3. https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/AKR20251126221630kao
  4. https://www.donga.com/news/Society/article/all/20251127/132852690/2
  5. https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/humor/66894/2/1
  6. https://www.hani.co.kr/arti/area/chungcheong/1231524.html
  7. https://www.youtube.com/watch?v=n_jQUq57Gzc
  8. https://www.joongang.co.kr/article/25385913
  9. https://www.youtube.com/watch?v=DxGO6-yAoEE
  10. https://www.fmkorea.com/index.php?mid=best2&sort_index=pop&order_type=desc&document_srl=9218970347&listStyle=webzine
  11. https://inpa.tistory.com/entry/MarkDown-%F0%9F%93%9A-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4-%EB%AC%B8%EB%B2%95-%F0%9F%92%AF-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  12. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  13. https://blog.naver.com/mynameistk/223021027791
  14. https://www.heropy.dev/p/B74sNE
  15. https://brunch.co.kr/@bobbyryu/54
  16. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5106763
  17. https://www.reddit.com/r/HelixEditor/comments/18wm62f/cannot_see_syntax_highlighting_for_markdown_files/
  18. https://itstudycube.tistory.com/46
  19. https://www.joongang.co.kr/article/25363043
  20. https://green1229.tistory.com/75
  21. https://www.mohw.go.kr/boardDownload.es?bid=0027&list_no=1487963&seq=3
:
Posted by Ritz®™

국내 증시 조정 국면에서 개인투자자(개미)들의 투자심리가 빠르게 식어가며, 11월 들어 유가증권시장에서 개인 일평균 거래대금이 전월 대비 약 6000억 원 감소하는 등 ‘개미 이탈’ 조짐이 뚜렷이 나타나고 있다. 미국 연준의 금리 인하 시점 불확실성과 ‘AI 버블론’ 확산이 겹치면서, 고점 부담을 느낀 개인들이 현금 비중을 늘리고 신용·레버리지도 줄이는 방향으로 포지션을 조정하는 흐름이다.sedaily+2

 

#국내증시_개요

  • 2025년 11월 유가증권시장에서 개인의 일평균 거래대금은 약 7조 3천억 원 수준으로, 10월 말 7조 9천억 원대에서 약 6천억 원 감소했다.news.nate
  • 같은 기간 코스피 지수는 AI 관련 대형주 중심으로 고점 대비 큰 폭의 변동성을 보이며 롤러코스터 장세를 연출해, 개별 종목 손실 경험이 커진 개인심리엔 부담 요인이 되었다.biz.chosun+1
  • 코스닥 시장의 개인 일평균 거래대금은 6조 6천억 원대로 전월 6조 2천억 원과 유사해, 메인보다는 서브시장에서 개인 매매가 상대적으로 유지된 모습이다.daum+1
  • 유가증권시장과 코스닥을 합친 최근 한 달간 일평균 거래대금은 약 15조 원대로 집계되며, 지수는 사상 최고 부근이지만 실질 체감 유동성은 특정 AI·반도체 대형주에 쏠린 ‘편중 장세’가 강화되고 있다.daum+1

 

#개미투자심리_냉각

  • 11월 초·중반까지 이어진 코스피의 급등 구간에서 외국인과 기관이 대형주를 집중 매수한 반면, 개인들은 차익실현 성격의 매도가 우세해 지수 상승 과실을 온전히 누리지 못했다.ekn+1
  • 이후 조정 국면이 본격화되자, 개인들은 하락 구간에서 추가매수(저점 매수)보다 관망·현금확보에 치우치면서 거래대금이 눈에 띄게 감소하는 이탈 패턴을 보이고 있다.sedaily+1
  • 개인투자자들은 이미 10월 한 달 동안 증시(코스피·코스닥·코넥스)에서 6조 원이 넘는 규모를 순매도하며 ‘오를 때 판’ 주체였고, 이 기조가 11월 조정장에서 ‘덜 사고 더 쉬는’ 방향으로 전환된 것으로 해석된다.ekn
  • 특히 삼성전자, 삼성전자우, LG에너지솔루션 등 대형주를 집중적으로 매도하고, SK하이닉스·한화에어로스페이스·네이버 등 개별 테마·모멘텀 종목 중심으로 재배치해 왔지만, 최근 변동성 확대로 이마저 속도를 늦추는 양상이다.ekn

 

#신용잔고_빚투_축소

  • 11월 27일 기준 신용거래융자 잔액은 약 26조 4천억 원대로, 이달 21일 26조 7천억 원 수준에서 3천억 원 이상 감소하며 레버리지 비율 축소가 확인되고 있다.news.nate+1
  • 이는 11월 14일 이후 두 번째로 낮은 수준으로, 직전의 ‘빚투 확대’ 국면과 달리 조정장에선 신용을 상환하고 포지션을 줄이는 보수적 대응이 확대되는 신호다.sedaily+1
  • 신용잔고 감소는 단기적으로 매물 부담을 줄여주는 긍정적 측면이 있지만, 레버리지 기반의 공격적 수요가 빠져나가면서 상승 탄력을 약화시키는 요인으로도 작용한다.sedaily
  • 과거 급락장에서는 신용반대매매가 지수 하단을 추가로 밀어내는 역할을 했던 만큼, 이번에는 미리 신용을 줄이면서 ‘강제 청산 리스크’를 선제적으로 관리하려는 학습효과도 반영된 것으로 보인다.biz.chosun+1

 

#예탁금_유동성_흐름

  • 11월 27일 투자자 예탁금은 약 77조 4천억 원으로, 한 달 전 약 85조 4천억 원 수준에서 9% 이상 감소하며 대기성 자금이 눈에 띄게 빠져나간 상태다.news.nate+1
  • 예탁금 감소는 단순한 지수 조정 이상의 의미를 가지며, 향후 반등 시 ‘바이 더 딥(Buy the dip)’에 나설 개인의 탄약이 예전만 못하다는 점에서 추세 전환의 속도를 둔화시킬 수 있다.news.nate+1
  • 다만 예탁금의 상당 부분은 은행 예금, MMF, CMA 등 단기 안전자산으로 이동한 것으로 추정되며, 금리 인하 신호가 구체화될 경우 다시 위험자산으로 회귀할 수 있는 ‘잠재 유동성’으로 남아 있다.freesis.kofia
  • 현재는 연준의 통화정책 방향에 대한 불확실성이 남아 있어, 그 전까지는 공격적 재유입보다는 ‘기회 관망 모드’가 유지될 가능성이 높다.freesis.kofia+1

 

#AI버블론_리스크

  • 2025년 글로벌 증시는 반도체·데이터센터·전력기기·원전 등 이른바 ‘AI 인프라’ 섹터가 대세를 주도해 왔고, 한국 증시 역시 삼성전자·SK하이닉스, 전력·ESS 관련주 등이 상승을 견인했다.investchosun+1
  • 그러나 일부 글로벌 투자자들이 엔비디아 등 대표 AI 종목을 대거 매도하고, 오픈AI 상장을 ‘AI 거품 실체를 가늠할 시험대’로 보는 시각이 확산되면서, AI 버블론이 국내 개인심리에도 부담으로 작용하고 있다.newneek+1
  • 조선비즈 등 국내 증권가에서는 반복해서 제기되는 ‘AI 고평가 논란’이 11월 국내 코스피와 코스닥의 변동성을 키우는 핵심 변수라고 지적하며, 버블이 꺼질 경우 AI 인프라 중심의 한국 증시가 직격탄을 맞을 수 있다는 우려를 내놓고 있다.investchosun+1
  • 개인투자자 입장에서는 AI 관련주에 대한 기대와 불안이 공존하는 상황에서, 추가 매수보다는 비중 축소·분산투자·관망 등 방어적 태도가 강화되며 단기 거래대금이 줄어드는 방향으로 이어지는 모양새다.newneek+1
0123456789101112

 

#코스피_코스닥_온도차

  • 최근 한 달간(10월 10일~11월 12일) 유가증권시장 일평균 거래대금은 약 8조 4천억 원, 코스닥은 약 6조 8천억 원으로 집계되어, 대형주 위주의 코스피에 상대적으로 더 많은 자금이 몰린 구조가 유지되고 있다.daum
  • 11월 들어 코스피는 AI·반도체 대형주 조정 여파로 300포인트 이상 밀리는 등 변동성이 확대된 반면, 코스닥은 상대적으로 완만한 하락을 보이며 ‘소외된 시장’으로 남아 있어 양 시장의 온도 차가 뚜렷하다.biz.chosun+1
  • 코스피 거래대금은 직전 고점 대비 60% 넘게 늘었던 구간 이후 조정과 함께 한풀 꺾인 반면, 코스닥은 증가폭이 40% 미만에 그치며 애초부터 ‘덜 오른 시장’으로 평가받아 조정 강도가 상대적으로 줄어든 측면도 있다.daum
  • 이는 개인이 코스피 대형주에서 경험한 변동성·손실에 비해, 코스닥에서는 여전히 테마·성장주 중심의 회복 기대를 유지하고 있다는 해석을 가능하게 한다.daum

 

#시장변동성_요인

  • 11월 국내 증시는 미국 연준의 12월 금리 인하 여부와 속도에 대한 전망이 엇갈리며, 글로벌 금리·환율·AI 밸류에이션을 둘러싼 불확실성을 한꺼번에 가격에 반영하는 구간을 통과하고 있다.biz.chosun
  • 연준이 금리 인하에 신중한 스탠스를 유지하는 사이, ‘실적은 따라오지 못하는데 가격만 앞서 간 것 아니냐’는 경계감이 커지면서, AI·반도체를 비롯해 올해 많이 오른 종목들이 먼저 강한 조정을 받고 있다.contents.premium.naver+1
  • 국내에서는 수출 회복과 기업 이익 증가에 대한 기대가 여전히 존재하지만, 이미 지수가 사상 최고권에 위치해 있어 추가 상승 여력이 제한적이라는 시각이 개인투자자들의 심리를 냉각시키는 요인이다.contents.premium.naver
  • 여기에 지정학적 리스크, 미국 대선 이후 정책 불확실성, 중국 경기 둔화 우려 등 외부 변수까지 복합적으로 작용하면서, 단기 방향성에 대한 확신이 줄고 ‘거래량 없는 변동성 장세’가 심화되고 있다.contents.premium.naver+1

 

#개인투자자_전략_변화

  • 최근 개인들은 단기 시세차익을 노리는 고빈도 매매보다, 현금 비중 확대와 함께 특정 AI·반도체 대형주 편중을 줄이는 리밸런싱을 통해 리스크 관리를 우선하는 모습이다.ekn+1
  • 신용·미수 등 레버리지 활용 비중을 낮추고, 실적 가시성이 높은 배당주·방어주·현금성 자산으로의 분산이 진행되면서 일평균 거래대금 감소로 이어지고 있다.sedaily+1
  • 또 다른 흐름으로는, 증시 급등 구간에서 상대적으로 덜 오른 종목이나 코스닥 성장주, 2차전지·방산·인터넷 플랫폼 등 개별 모멘텀이 있는 섹터로 ‘빈집 공략’을 모색하는 움직임도 나타나고 있다.ekn
  • 다만 전체적으로는 ‘추격 매수 대신 눌림을 기다리는 자세’가 강화되어, 시장이 방향성을 잡을 때까지는 거래가 줄어든 채로 박스권 변동성이 이어질 가능성이 크다.news.nate+1

 

#섹터별_수급_관찰포인트

  • AI 인프라(반도체·전력기기·원전·데이터센터)는 여전히 중장기 성장 스토리가 유효하지만, 단기 밸류에이션 부담이 높아 조정 시 기간·가격 조정이 동반될 수 있는 구간으로 여겨진다.investchosun+1
  • 2차전지는 ESS, 전기차, 재생에너지 정책 모멘텀과 연동되면서 장기 성장성은 유지되지만, 공급과잉·경쟁 심화 이슈로 인해 실적 변동성이 커 수급에 민감한 흐름이 나타난다.investchosun
  • 인터넷·플랫폼주는 광고·커머스 회복 기대와 규제 이슈가 교차하는 가운데, AI 기반 서비스 고도화와 글로벌 확장 전략에 대한 뉴스플로가 수급을 좌우하는 핵심 변수로 작용하고 있다.contents.premium.naver+1
  • 방산·우주·첨단무기는 지정학적 리스크와 국방예산 확대 기조 속에서 중장기 성장 섹터로 꼽히며, 시장 조정 시에도 상대적인 강세를 유지하는 ‘디펜시브 성장주’로 주목된다.investchosun

 

#시장전망_체크포인트

  • 단기적으로는 ①연준의 12월 회의 결과와 점도표, ②AI 대표주 실적 및 밸류에이션 재평가, ③국내 반도체 업황 지표(메모리 가격·수요), ④신용잔고·예탁금 흐름이 향후 지수 방향성을 결정할 핵심 변수로 꼽힌다.biz.chosun+1
  • 이들 변수 중 어느 하나라도 불확실성이 해소되면, 그동안 현금을 들고 관망하던 개인 자금이 다시 유입되며 거래대금이 회복될 여지가 있다.sedaily+1
  • 반대로, AI 버블론이 실적으로 뒷받침되지 못하거나 금리 인하 기대가 더 후퇴할 경우, 고평가·고변동성 종목 중심으로 추가 조정이 나올 수 있어, 레버리지 축소·분산투자 기조는 한동안 계속될 가능성이 크다.investchosun+1
  • 따라서 11월 국내 증시는 ‘개미 투심 냉각’과 ‘거래대금 감소’라는 외형적 수치 뒤에, AI 버블 논쟁과 금리·실적 불확실성이 복합적으로 얽힌 과도기적 조정장으로 보는 시각이 설득력을 얻고 있다.news.nate+1

국내 개인투자 동향 핵심 인포그래픽용 표

  1. 개인 일평균 거래대금 변화 (유가증권시장 기준, 단위: 조 원)news.nate
구분10월 말11월(1~27일)변화폭
거래대금(개인) 7.91 7.30 -0.61
 
 
  1. 신용거래융자·예탁금 동향 (단위: 조 원)sedaily+1
지표11월 14일11월 21일11월 27일특징
신용융자 잔액 26.40 26.76 26.44 21일 이후 0.32조 감소
투자자 예탁금 85.46 - 77.47 한 달 사이 9% 이상 감소
 
 
  1. 시장별 일평균 거래대금 (최근 1개월, 단위: 조 원)daum
시장일평균 거래대금
유가증권시장 8.40
코스닥 6.79
합계 15.19
 
 

#해시태그_모음

  • #국내증시
  • #조정장
  • #개미투자자
  • #투자심리냉각
  • #개인거래대금감소
  • #신용융자잔액
  • #빚투축소
  • #투자자예탁금
  • #AI버블론
  • #AI인프라주
  • #반도체주
  • #코스피변동성
  • #코스닥온도차
  • #개인투자전략
  • #레버리지축소
  • #현금비중확대
  • #분산투자
  • #유동성흐름
  • #연준금리정책
  • #한국거래소데이터
  1. https://www.sedaily.com/NewsView/2H0MPN7FTE
  2. https://news.nate.com/view/20251128n28089
  3. https://biz.chosun.com/stock/stock_general/2025/11/23/KPKGE6SRCZFTVFEVQJLB52VBUM/
  4. https://v.daum.net/v/20251114180516576?f=p
  5. https://m.ekn.kr/view.php?key=20251031024032151
  6. https://freesis.kofia.or.kr
  7. https://www.investchosun.com/site/data/html_dir/2025/11/05/2025110580191.html
  8. https://newneek.co/@newneek/article/36967
  9. https://contents.premium.naver.com/protact/economy/contents/251116195435586xd
  10. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%A1%B0%EC%A0%95%EC%9E%A5%EC%97%90-%EA%B0%9C%EB%AF%B8%EB%93%A4-%ED%88%AC%EC%8B%AC%EB%8F%84-%EB%83%89%EA%B0%81-%EA%B1%B0%EB%9E%98%EC%95%A1-6000%EC%96%B5-%EA%B8%89%EA%B0%90/ar-AA1RjDo2?ocid=socialshare&cvid=4c897d8fc1534d97eef289fd2c26b4dd&ei=9
  11. https://inpa.tistory.com/entry/MarkDown-%F0%9F%93%9A-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4-%EB%AC%B8%EB%B2%95-%F0%9F%92%AF-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  12. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  13. https://blog.naver.com/mynameistk/223021027791
  14. https://www.heropy.dev/p/B74sNE
  15. https://brunch.co.kr/@bobbyryu/54
  16. https://www.reddit.com/r/HelixEditor/comments/18wm62f/cannot_see_syntax_highlighting_for_markdown_files/
  17. https://itstudycube.tistory.com/46
  18. https://www.sedaily.com/newslist/ga/
  19. https://data.krx.co.kr/contents/MDC/MDI/mdiLoader/index.cmd?menuId=MDC03010201&searchType=1
  20. https://green1229.tistory.com/75
  21. https://www.instagram.com/p/DRRaEgdkxVW/
:
Posted by Ritz®™

장동혁 국민의힘 대표의 “계엄 책임 통감…민주당 의회 폭거가 초래했다”는 발언은 법적·정치적 사실관계를 왜곡해 책임을 전가하는 ‘혹세무민’성 정치 프레임에 가깝다는 비판을 피하기 어렵다. 12·3 비상계엄은 대통령·청와대·여당 국가권력 내부의 계획과 결정으로 진행된 사안으로, 야당의 의정 활동을 ‘계엄 유발 책임’으로 돌리는 논리는 헌법 질서와 정치적 책임 원칙 모두에 반한다는 점에서 민주주의 이해의 결핍, 혹은 의도적 호도라는 평가가 가능하다.daum+3

 


 

📌 핵심 정리

 

  • 12·3 비상계엄은 대통령이 군 통수권을 동원해 국회와 시민의 기본권을 제한하려 한 중대 헌정 위기 사안으로 규정돼 있다.sisain+1
  • 여론조사에서 국민 다수는 이를 “위헌적 중대 범죄”로 인식하며, 탄핵 인용이 필요하다는 의견도 높게 나타났다.youtube
  • 그럼에도 장동혁 대표는 “책임 통감”을 말하면서 계엄의 원인을 더불어민주당의 ‘의회 폭거’와 ‘국정 방해’ 탓으로 돌려 구조적 책임을 희석하거나 전가하는 서사를 반복하고 있다.daum+1

 

🧭 12·3 비상계엄의 사실관계

 

12·3 비상계엄은 윤석열 정부가 정국 위기 속에서 군을 동원해 행정·사법 권한의 일부를 군에 이양하고, 국회에 군 병력을 보내는 등 헌법상 권력 분립과 국회 권한을 직접적으로 침해한 사건으로 지적된다. 계엄 과정은 사전에 준비된 계획과 라인에 따라 추진된 정황이 여러 보도를 통해 드러났고, 이는 단순한 ‘정치적 과잉 대응’이 아니라 내란죄까지 거론되는 수준의 위헌·위법 행위라는 평가로 이어졌다.namu+2

이후 국회는 계엄 해제 요구 결의안을 신속히 의결해 계엄의 효력을 제한했지만, 이미 그 짧은 시간 동안 국민의 기본권 침해와 헌정 질서 훼손이 발생했다는 점에서 “시간이 짧았으니 괜찮다”는 식의 논리는 받아들여지지 않았다. 시민사회와 법조계, 학계에서는 ‘비상계엄 선포 자체의 위헌성’과 ‘국회 위협·압박을 위한 군 사용’이라는 두 가지 차원을 동시에 문제 삼고 있다.sisain+1


 

🗣️ 장동혁 발언 구조 분석

장동혁 대표는 대구 집회 발언에서 “민주당의 의회 폭거와 국정 방해가 계엄을 불러왔다. 그렇지만 결과적으로 많은 국민께 혼란과 고통을 드렸다. 그 책임을 무겁게 통감한다”는 취지로 말하며, 책임 인정과 책임 전가를 한 문장에 섞어 배치했다. 형식상 “책임 통감”을 넣었지만, 인과 구조의 출발점을 “민주당의 폭거·방해”로 설정함으로써 계엄의 일차적 원인을 야당과 국회 다수에 떠넘기는 내러티브를 유지한 것이다.joongang+4

 

이런 방식은 정치 커뮤니케이션에서 흔히 쓰이는 “조건부 사과, 책임 분산 프레임”에 해당한다. 즉, “미안하다, 그러나 네 잘못이 더 크다”는 구조를 활용해 법·제도상의 실질 책임은 권력 내부에 있으면서도 정치적 비난의 초점을 야당과 반대 세력에게 재배분하려는 전략으로 볼 수 있다. 결과적으로 “사과인 듯 사과 아닌”이라는 비판이 언론과 야당에서 동시에 제기됐다.pressian+2


 

⚖️ 헌법·책임 관점에서 본 문제점

 

헌법은 계엄 선포 권한과 그 요건, 국회의 통제 절차를 명시하고 있으며, 어떤 경우에도 야당의 다수 의석 확보나 입법·탄핵 시도 같은 정상적인 의정 활동이 계엄 사유가 될 수 없다고 보는 것이 다수 헌법·형사법 학계의 견해다. 실제 보수·진보를 통틀어 상당수 헌법학자들은 “야당의 강경 투쟁을 이유로 대통령이 군을 동원해 국회를 압박하는 것은 헌법 정신에 정면으로 반한다”고 평가해 왔다.hani+1

국민 여론 또한 12·3 계엄을 “위헌적 중대 범죄”로 보는 비율이 72%에 달하고, 대통령 탄핵을 인용해야 한다는 응답도 약 69%로 조사되는 등, 계엄 선포 책임이 야당보다 집권 권력과 군 수뇌부에 있다는 인식이 광범위하게 형성되어 있다. 이런 상황에서 계엄의 원인을 야당의 ‘의회 폭거’ 탓으로 돌리는 발언은, 사실상 국민 다수가 공유하는 책임 구조 인식과도 어긋난다.daumyoutube


 

🧨 ‘혹세무민’적 요소 진단

 

혹세무민(惑世誣民)은 ‘세상을 어지럽히고 민중을 속인다’는 뜻으로, 권력이 사실관계를 왜곡하여 책임을 피하거나 혐의를 돌리는 행태를 비판할 때 쓰이는 개념이다. 장동혁 대표의 발언에는 다음과 같은 혹세무민적 요소가 포함돼 있다.

 

  • 원인과 결과의 전도
    • 계엄이라는 국가폭력적 조치를 먼저 단행한 주체는 대통령과 집권 세력임에도, 그 원인을 야당의 투쟁 탓으로 돌려 책임의 출발점을 바꾸고 있다.pressian+1
  • 헌법 위반의 정치화·물타기
    • 계엄의 위헌성 문제를 “민주당의 의회 폭거 vs 정권 수호”라는 정치적 구도로 치환해, 헌정 질서 파괴 행위를 단순한 정쟁의 한 에피소드처럼 축소한다.namu+1
  • 도덕적 피해자-가해자 뒤바꾸기
    • 재판을 받는 군인·관료를 “충성스러운 군인들이 시련을 겪고 있다”는 식으로 피해자 서사에 올려놓고, 이를 문제 삼는 야당과 시민들을 ‘무모한 적폐몰이’ 세력으로 규정해 도덕적 위치를 역전시킨다.daum+1

 

이러한 장치들은 헌정 질서를 위협한 권력 행사에 대한 구조적 책임 논의를 흐리고, 지지층 결집을 위한 감정 동원을 우선시하는 전형적 정치 선전의 패턴이라는 점에서 ‘혹세무민하는 무식한 소치’라는 비판을 불러올 수 있다.


 

🧱 인식과 현실의 간극: 여론·정당 체계

 

여론조사에서 민주당 지지층은 거의 전원(약 98%)이 계엄을 중대 범죄로 인식하는 반면, 국민의힘 지지층은 다수가 대통령의 정당한 권한 행사로 본다는 극단적 분열이 확인되었다. 계엄·탄핵을 둘러싼 찬반이 ‘정파·진영’의 경계와 거의 겹치면서, 정치적 통합의 기준이 “우리 편 vs 그들”로 더 경직되었다는 분석도 있다.youtubehani

이런 상황에서 장동혁 대표가 “계엄 유발 책임은 민주당에 크고, 국민의힘은 나머지 책임”이라는 식의 프레임을 반복해 온 것은, 헌법 위반 여부를 둘러싼 사실·법 논쟁보다 진영 결속을 우선하는 전략으로 해석된다. 결국 계엄 사태를 둘러싼 사회적 합의 형성은 멈추고, 정파적 기억만 강화되는 악순환이 이어지는 셈이다.hani+1


 

📊 인포그래픽용 표: 계엄 책임 프레임 구조

 

구분보수 여권 서사(장동혁 등)헌법·여론 관점 핵심 쟁점
계엄 원인 규정 민주당의 ‘의회 폭거·국정 방해’가 계엄을 불러왔다.daum+1 야당의 의정 활동은 헌정 질서 내 갈등이며, 계엄은 대통령과 집권 권력이 선택한 군사적 대응.sisain+1
책임 주체 민주당이 ‘계엄 유발자’, 국민의힘은 “나머지 책임” 정도.pressian 계엄 선포·집행에 관한 1차 책임은 대통령·청와대·국방부·집권 여당 지도부에 있음.sisain+1
사과 프레임 “국민께 혼란·고통 드려 책임 통감”하나, 원인은 민주당 탓.joongang+1 조건부·부분적 사과로, 법적·정치적 책임을 실질적으로 인정한 것으로 보기 어렵다는 비판.daum+1
여론 인식 보수 지지층 다수는 ‘정당한 권한 행사’ 인식.youtube 전체 국민의 약 72%는 ‘위헌적 중대 범죄’, 69%는 탄핵 인용 필요 응답.youtube
민주주의 이해 계엄을 ‘정치 투쟁 수단’ 혹은 ‘신의 뜻·역사의 도구’처럼 미화하는 발언까지 등장.daumyoutube 군 통수권은 헌법 질서 수호 수단이지, 국회·야당을 길들이는 정치 무기가 아님.sisain+1
 
 

 

💢 “무식한 소치”라 부를 수 있는 이유

 

첫째, 헌법 질서에 대한 기본 인식 결여다. 계엄은 민주주의 체제에서 가장 엄격한 요건과 통제를 전제로 허용되는 예외적 수단인데, 이를 야당 견제를 위한 ‘정치적 카드’처럼 설명하는 것은 헌법 교과서 수준의 상식에도 어긋난다.namu+1

둘째, 책임 윤리의 부재다. 집권 세력의 권한 남용으로 야기된 헌정 위기를, “야당이 극단적으로 싸우니 어쩔 수 없었다”는 식으로 서술하는 것은 막강한 권한과 정보, 군 통수권을 가진 쪽의 도덕적 책임을 회피하는 태도다. 이는 민주주의 정치인의 최소한의 자기 성찰 기준에도 미달한다는 점에서 “무식하다”는 평가를 낳는다.pressian+1

셋째, 대중 인식을 의도적으로 혼란시키는 효과다. 계엄이라는 중대 사안을 정파 간 탓 공방으로 환원하면, 국민은 “누가 더 잘못했는지”만 보게 되고 “무엇이 헌법에 어긋났는지”라는 근본 질문은 가려진다. 이 지점에서 장동혁 대표의 언어는 ‘혹세무민’이라는 비판적 규정과 정확히 맞닿는다.sisain+1


 

🧩 블로그용 마크다운 해시태그

 

 
 
#12·3비상계엄 #윤석열계엄사태 #장동혁발언 #계엄책임통감 #사과인듯사과아닌 #민주당의회폭거프레임 #혹세무민정치 #책임전가정치 #헌정질서위기 #국회탄압 #군통수권남용 #내란죄논란 #여론조사72퍼센트위헌 #탄핵인용여론 #정치적책임윤리 #조건부사과 #프레임전쟁 #대한민국헌법 #민주주의위기 #정파갈등심화 #진영정치 #국민여론과격차 #네이버블로그뉴스레터 #정치시사분석 #C랭크최적화콘텐츠 #인포그래픽정치뉴스
  1. https://v.daum.net/v/20251128193146678
  2. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=54682
  3. https://news.nate.com/view/20251128n29528
  4. https://namu.wiki/w/12.3%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84/%EC%9D%98%ED%98%B9%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80
  5. https://namu.wiki/w/12.3%20%EB%B9%84%EC%83%81%EA%B3%84%EC%97%84/%EC%98%81%ED%96%A5
  6. https://www.youtube.com/watch?v=n2yZvm8qWQg
  7. https://v.daum.net/v/20251128215508130
  8. https://www.joongang.co.kr/article/25386051
  9. https://news.nate.com/view/20251128n27831
  10. https://www.pressian.com/pages/articles/2025072315262308028
  11. https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003187043
  12. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1218083.html
  13. https://v.daum.net/v/PbiJFNA8b0
  14. https://www.youtube.com/watch?v=CMqJJM02EX4
  15. https://news.nate.com/view/20251128n29528
  16. https://www.chosun.com/politics/assembly/2025/11/28/C6WZB4PMWFGIJB7HRJSYQHQ2BQ/
  17. https://www.youtube.com/watch?v=Oti-xK3bN54
  18. https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20251128/132864995/2
  19. https://www.ccnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=380316
  20. https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20251128/132864995/2?gid=132864967&srev=2®date=20251128
  21. https://www.youtube.com/watch?v=qGI0A74xokI
:
Posted by Ritz®™