🌨️ “원전 15기 전기 먹는” 용인 반도체…물도 전기도 없는 졸속 지정, 지방 이전론·송전선 갈등에 증시까지 떨고 있다 🚗

🌨️ 윤석열 돌대가리 정부의 ‘무계획’ 전력 없는 용인 반도체 클러스터, 주민 반대는 계속 진행되고 입지·전력 해법은 “지방 이전 vs 재생에너지·송전망 재설계”를 함께 놓고 보수적으로 다시 짜야 한다.naver+2​
🚦 당장 새만금·호남 등 재생에너지 ‘과잉 발전’ 지역으로 통째 이전하는 것은 기술·공급망·인력 측면에서 현실성이 낮지만, RE100·AI 데이터센터 전력 구조를 생각하면 “전력 많은 곳으로 가는 산업” 방향 전환은 더 늦출 수 없는 과제로 보인다.theminjoo+3

01234567891011121314

 

​

---

 

🌨️ 제목·요약 🚗

• 메인 제목 1
  🌨️ “원전 15기 전기 먹는” 용인 반도체…물도 전기도 없는 졸속 지정, 지방 이전론·송전선 갈등에 증시까지 떨고 있다 🚗daum+3​
• 보조 제목 2
  🏛️ 윤석열 정부, 전력 대책 없는 용인 반도체 클러스터…“지방 이전 고민” vs “이미 수백조 투자” 정면충돌 😡mk+2​
• 보조 제목 3
  ❄️ 재생에너지 흘러넘치는 호남·새만금으로 옮겨야 하나…LNG·송전탑에 막힌 ‘무계획 전력 전략’의 민낯 🛑jjan+3​

❄️ 한줄 요약
“전기도 물도 없는 곳에 지정한 용인 반도체 클러스터가, 초고압 송전탑·에너지 식민지 논란과 지방 이전 정치 싸움으로 번지며 반도체·전력·증시를 동시에 흔들고 있다.”hani+4​

---

 

🏛️ 사건 구조·정책 프레임 요약 📊

🏛️ “사하라 사막에 낚시터 만든 꼴”이라는 구조적 결함

• 용인 반도체 클러스터는 윤석열 정부 때 국가산단으로 지정됐지만, 지정 당시부터 전력·용수 대책이 사실상 없는 상태에서 발표됐다는 비판이 이어지고 있다.ohmynews+2​
• 정부 계획은 10GW 안팎 전력 수요 중 3GW를 용인 LNG, 나머지를 서남 해안·강원 등에서 345kV 초고압 송전선로로 끌어오는 방식인데, 이 구조 자체가 “에너지 식민지” 갈등의 출발점이 됐다.pressian+4​

🏛️ “지산지소”와 멍청한 윤석열 에너지 라인의 충돌

• 현 정부는 수도권 수요를 지방에서 끌어오는 기존 송전 중심 구조에서, “전기 많은 곳으로 기업이 가는 구조”로 바꾸겠다고 말하지만, 이미 용인에 국가산단을 박아둔 상태에서 뒤늦게 원칙을 들고 나왔다는 점이 혼선을 키우고 있다.news.nate+2​
• 더불어민주당·시민단체는 윤석열 정부가 LNG·원전 중심 전력 공급에 집착하면서 RE100·재생에너지 확대 흐름을 따라가지 못하고 있다고 비판하며, 아예 용인을 RE100 산업단지로 재설계하라고 요구한다.hani+2​

---

 

😡 주민 반대·송전탑 갈등·‘에너지 식민지’ 논란 🌨️

😡 “너네 전기 쓰려고 우리 땅을 송전도로로 쓰냐”

• 경기·충남·호남·전북 등에서 초고압 송전탑 반대 주민대책위와 100여 개 시민·농민단체가 결집해 “용인 반도체 국가산단 재검토와 초고압 송전탑 건설 반대 전국행동”을 출범시키며, “수도권 전력 집중 구조를 깨지 않으면 갈등이 무한 반복된다”고 비판한다.khan+4​
• 이들은 “용인 전력 공급용 345kV 송전망·변전소 국가사업은 모든 피해를 지방이 떠안는 에너지 식민지 정책”이라며 청와대 행진까지 예고하며 한 발도 물러서지 않겠다고 선언했다.naver+3​

❄️ 주민 반대가 계속되어지는 이유(정책적 논리)

• 첫째, 송전선 갈등은 단순 NIMBY가 아니라 “입지 선정 단계의 국가적 오류”를 되돌리게 만드는 압력 수단이기 때문에, 무계획 지정 구조를 수정하기 전까지 주민 반대가 정책 견제 역할을 할 수 있다.daum+3​
• 둘째, 현재 구조대로라면 송전망·LNG 비용이 반도체·전력요금·국가재정에 전가되는데, 이 비용·환경 리스크를 투명하게 재평가하기 전까지 일방적인 강행은 장기적으로 반도체 경쟁력과 지역 신뢰 모두를 해칠 수 있다.seoul+3​

---

 

🌨️ 재생에너지 과잉 지역으로 이전? 현실성·대안 정리 🚧

❄️ ‘태양광·풍력 과잉 발전 지역으로 옮기자’는 주장

• 호남·새만금·서남해 등은 태양광·풍력 발전을 빠르게 늘렸지만, 송배전망·저장 인프라 부족으로 발전을 멈추게 하는 출력제어가 급증하고 있고, 일부 구간은 사실상 “전기 과잉·송전 부족” 상태에 놓여 있다.chosun+2​
• 이 때문에 “용인처럼 전기 없는 곳에 공장을 짓지 말고, 전기가 남아도는 곳에 반도체·데이터센터를 유치해 출력제어를 줄이고 RE100도 달성하자”는 논리가 정치권·시민사회에서 힘을 얻게 됐다.daum+3​

🚧 지방 이전의 한계와 보완 조건

• 반도체는 이미 평택·용인 축을 중심으로 수많은 소부장·인프라·인력이 얽혀 있어, 클러스터를 통째로 새만금·호남으로 옮기는 것은 공급망·수율·인력 안정성 측면에서 엄청난 리스크를 수반하며 산업계는 강하게 우려한다.alphabiz+3​
• 현실적인 해법은 “① 용인 규모·속도 재조정 + ② LNG 의존 축소·재생에너지 PPA·ESS 결합 + ③ 일부 신규 팹·데이터센터를 전력 과잉 지역에 분산 배치”처럼 이원화 전략을 설계하는 방향에 가깝다.haezoom+3​

🏛️ 정책 방향: “이전 여부”보다 “전력·입지 체계” 재설계

• 멍청한 윤석열 정부가 내놓은 12차 전력수급기본계획은, 수도권·용인 전력 공급 구조(송전 vs 분산형, LNG vs 재생에너지·원전)와 함께 “기업이 전기 많은 곳으로 이동하는 구조”를 어느 수준까지 제도화하느냐가 핵심 변수다.seoul+2​
• 따라서 논쟁 초점은 “용인을 없애느냐”보다 “① 용인 규모·전력 원천 재조정, ② 재생에너지 과잉 지역과의 전력·산업 연계, ③ 송전망·저장 투자 속도”에 맞춰져야, 반도체·지역·기후를 동시에 고려한 현실적인 절충안 타협선을 만들 수 있다.theminjoo+4​

---

 

🚗 주식시장 영향·전망 인포그래픽 📊

 

📊 핵심 수치·리스크 표 (보고서 박스용)

항목내용

용인 클러스터 부지	용인 처인구 일대 777만㎡ 국가산단 규모naver+1​
예상 전력 수요	삼성·SK 합산 원전 15기, 약 10~15GW 수준naver+2​
전력 공급 구상	용인 LNG 3GW + 서남해안·강원 송전선로로 나머지 공급daum+1​
재생에너지 과잉 지역	호남·새만금 태양광·풍력, 송전 부족으로 출력제어 급증jjan+2​
주민 반대 축	경기 남부·충남·호남 등 70~100여 단체 전국행동 결성naver+4​
정치 갈등 포인트	“지방 이전 불가” 여당 vs “전기 많은 새만금으로” 야당·호남권youtube​daum+1​

 

 

 

🚦 섹터별 영향·관전 포인트 😰

🏛️ 반도체 대형주 (삼성전자·SK하이닉스)

• 실제 이전·백지화 가능성은 제한적이라는 시각이 우세하지만, 장관 발언으로 “입지 리스크”가 공식 테이블에 올라오면서 단기적으로는 정책 리스크 프리미엄(변동성 확대·디스카운트)이 붙기 쉬운 국면이다.mk+3​
• 다만 글로벌 AI 투자 사이클·HBM 수요·파운드리 수요 확대가 워낙 강해, 중장기 밸류는 실적·AI 수요에 더 크게 좌우되고, 입지 논쟁은 “국내 투자 확대 과정에서 불거진 비용·환경 조정 변수”에 가깝다는 해석이 합리적이다.alphabiz+3​

🚧 전력·에너지·인프라주

• 송전선로·변전소·스마트그리드·ESS·재생에너지 연계 투자는 어느 시나리오에서도 늘어날 수밖에 없어, 관련 장비·건설·설비주는 구조적 수혜 기대가 붙는다.news.knn+3​
• 반면 과잉 발전·출력제어가 심한 새만금·호남 태양광 발전사업자는, 송배전망·저장 투자 속도가 늦을수록 출력제어·손실·규제 리스크가 커져 주가 변동성이 확대될 수 있다.jjan+2​

🌨️ 지역·정책 테마주

• 새만금·호남·충청 남부 등 발전원 인근 지역은 “첨단산업·데이터센터 유치” 이슈와 연결되며, 지역 건설·부동산·산단·SOC 테마 수급이 간헐적으로 붙을 수 있다.daum+2​
• 다만 순수 정치 이슈에 기댄 단기 급등은 정책 협상·계획 문구 한 줄로 뒤집히기 쉬워, 전력계획·용인 투자 속도·실제 산단 지정 여부를 함께 확인하는 보수적 접근이 필요하다.news.nate+3​

---

 

🚦 전망: “무계획 용인”에서 “전기 많은 산업” 체계로 🧊

🧊 정책·시장 시계열 관전 포인트

• 관전 포인트는 ① 12차 전력수급기본계획 문구(용인·지방 입지, 재생에너지·LNG 비중), ② 용인 송전망·LNG 투자 속도, ③ 새만금·호남 등 신규 반도체·데이터센터·AI 클러스터 지정 여부다.naver+3​
• “윤석열 정부의 전력 없는 졸속 지정”이라는 비판이 강한 만큼, 주민 반대가 일정 수준 유지되는 한 정부·여야 모두 “전력 인프라 재설계 + 재생에너지 연계 + 분산형 전원 강화” 쪽으로 일정 부분 정책 수정을 할 가능성이 높다.hani+4​

😡 주민 반대는 어떻게 이어지나

• 송전탑 반대·산단 재검토 요구는, 단순 철회가 아니라 “① 전력·용수 대책의 전면 재검토, ② 재생에너지 연계·RE100 경로 제시, ③ 지방 피해 최소화 방안”이 구체적으로 제시될 때까지 압박을 유지해야 한다는 방향으로 이어질 필요가 있다.pressian+4​
• 동시에 반도체·AI 투자 자체를 부정하기보다, “전기 없는 국가산단은 또 만들지 말라”는 규범을 새로 세우는 쪽으로 논쟁을 끌고 가야, 산업·기후·지역 모두가 납득 가능한 중장기 해법을 끌어낼 수 있다.ohmynews+3​

---

 

🔚 해시태그 모음 🌨️🚗

• #용인반도체클러스터 🏛️
• #윤석열정부전력정책 #무계획국가산단 😡
• #원전15기전력난 #LNG발전논란 ❄️
• #새만금이전론 #호남재생에너지 #출력제어딜레마 🌨️
• #에너지식민지논란 #초고압송전탑반대 🚧
• #지산지소전략 #분산형전원 #RE100산업단지 📊
• #삼성전자 #SK하이닉스 #HBM #AI반도체투자 🚗
• #전력망투자 #ESS #스마트그리드 🚦
• #정책리스크 #반도체주전망 #지역테마주 🧊
•  

1. https://blog.naver.com/merteous/224125955569
2. https://v.daum.net/v/20251016110450545
3. https://news.nate.com/view/20251228n09863?mid=n0100
4. https://theminjoo.kr/main/sub/news/view.php?sno=1320&brd=188&post=1198176&search=
5. https://www.seoul.co.kr/news/plan/WarEnergyHegemony/2025/07/31/20250731008001
6. https://www.chosun.com/economy/industry-company/2025/07/22/HK5QVCTVFBGHJLHB3COILIF3OQ/
7. https://www.mk.co.kr/news/politics/11868610
8. https://www.jjan.kr/article/20230423580040
9. https://www.hani.co.kr/arti/area/honam/1232869.html
10. https://v.daum.net/v/20251225102737101?f=p
11. https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1234663.html
12. https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003186233
13. https://www.pressian.com/pages/articles/2025121616402740988
14. https://news.knn.co.kr/news/article/181380
15. https://www.khan.co.kr/article/202512161943001
16. https://alphabiz.co.kr/news/view/1065584401657239
17. https://blog.haezoom.com/notice_29/
18. https://www.youtube.com/watch?v=UCzcJZB2xxM
19. https://www.mk.co.kr/news/economy/11496396
20. http://www.sisakoreanews.kr/105443
21. http://www.anseongnews.com/front/news/view.do?articleId=ARTICLE_00037179