‘트럼프 거짓말’ 폭로한 일본…“투자금 5500억 달러 아냐” 주장 나와

 

‘트럼프 거짓말’ 폭로한 일본…“투자금 5500억 달러 아냐” 주장 나와

트럼프 는 단순히 협상력을 높이기 위해 일단 극딜을 박고 본다.

https://www.msn.com/ko-kr/money/%EA%B2%BD%EC%A0%9C/%ED%8A%B8%EB%9F%BC%ED%94%84-%EA%B1%B0%EC%A7%93%EB%A7%90-%ED%8F%AD%EB%A1%9C%ED%95%9C-%EC%9D%BC%EB%B3%B8-%ED%88%AC%EC%9E%90%EA%B8%88-5500%EC%96%B5-%EB%8B%AC%EB%9F%AC-%EC%95%84%EB%83%90-%EC%A3%BC%EC%9E%A5-%EB%82%98%EC%99%80/ar-AA1NIn3I?ocid=socialshare

‘트럼프 거짓말’ 폭로한 일본…“투자금 5500억 달러 아냐” 주장 나와

 
미국의 과도한 요구에 맞서 한국이 미군기지 사용료를 요구하거나 전략적 반격을 시도할 경우, 한미동맹의 균형 재조정 논의가 본격화될 수 있으며, 향후 방위비 협상·기지 운영·외교 전략에 중대한 변화를 초래할 가능성이 있지만 오히려 협상력을 높일 수 있는 가능성을 배제할 수 없습니다.

---

🇺🇸 트럼프의 '기지 소유권' 발언: 협상용 뻥카?

• 2025년 8월 한미 정상회담에서 트럼프 대통령이 주한미군 기지의 소유권을 요구.
• “한국은 땅을 빌려준 것이지 준 게 아니다”라며 임대가 아닌 소유권 확보 주장.
• 전문가들은 이를 방위비 분담금 협상용 압박 카드로 해석.

---

🇰🇷 한국의 대응 가능성: 사용료 요구는 현실적 카드인가?

• 현재 한국은 미군에 기지 부지를 무상 제공 중. 일본·독일 등은 임대료를 받음.
• SOFA(주둔군지위협정)에 따라 미국은 사용권만 갖고, 필요 없을 시 한국에 반환해야 함.
• 헌법상 영토 양도 불가, 소유권 이전은 위헌 소지 있음.

---

🔄 등가법칙적 반격 시나리오

대응 카드효과리스크

기지 사용료 요구	협상 지렛대 확보, 동맹 균형 재조정	미국의 반발, 동맹 갈등
기지 운영 조건 재협상	전략적 자율성 강화	SOFA 개정 필요, 국회 비준
기지 축소·재배치 요구	중국 견제 완화, 외교 유연성 확보	안보 공백 우려, 미군 감축 가능성
대미 투자 조건 재조정	경제적 부담 완화	관세 인상 등 보복 가능성

---

📉 향후 향방 분석

1. 방위비 분담금 협상 격화
   • 미국은 기지 소유권을 협상 카드로 활용해 분담금 인상 압박.
   • 한국은 기지 사용료 요구 또는 투자 조건 재조정으로 맞대응 가능.
2. 한미동맹의 구조적 균형 논의
   • 한국 내에서 “안보 무임승차” 프레임에 대한 반발 증가.
   • 전략적 자율성 확보를 위한 외교·군사적 재설계 필요.
3. 중국·북한 견제와 지정학적 줄 세우기
   • 미국은 한국을 중국 봉쇄의 핵심 거점으로 활용하려는 전략.
   • 한국은 균형외교 또는 다자안보체제로 탈피 시도 가능.

---

🧭 결론: 극딜엔 극딜로?

트럼프의 발언은 협상용 과장 카드이며, 한국도 기지 사용료·투자 조건·전략적 자율성 확보 등으로 맞대응할 수 있는 여지가 충분합니다. 단, 감정적 대응보다는 제도적·전략적 접근이 필요하며, 향후 미국과 NATO 수준의 한미동맹의 재정의가 불가피할 수 있습니다.
 
관세협상에서 미국의 강경 요구는 ‘MASGA 프로젝트’를 통한 전함 건조와 밀접한 관련이 있습니다. 이는 단순한 무역 협상이 아니라 미국의 해양 패권 전략과 직결된 산업·안보 연계 협상입니다.

---

⚓ 관세협상과 전함건조의 연결고리

1. MASGA 프로젝트란?
   • Make American Shipbuilding Great Again의 약자로, 미국 조선업 재건을 목표로 한 한미 협력 프로젝트.
   • 한국 조선사들이 미국 현지에 조선소를 건설하고, 미 해군 함정 정비·건조·공급망을 지원하는 대규모 산업·안보 패키지.
2. 왜 관세협상에 포함됐나?
   • 미국은 쇠락한 자국 조선업을 되살리기 위해 한국의 기술력과 인프라를 필요로 함.
   • 관세 인하를 미끼로 한국에 1500억 달러 규모의 조선 투자를 요구.
   • 한국은 이를 통해 자동차 관세 인상(0%→15%)을 일부 상쇄하고, 조선업 수주 확대를 노림.
3. 트럼프의 전략적 계산
   • 중국 조선업의 급성장(미국 대비 232배 건조 능력)을 견제하기 위해 한국을 해양 동맹의 핵심 파트너로 끌어들임.
   • MASGA는 단순 산업 협력이 아니라 미·중 해양 패권 경쟁의 전선에서 한국을 미국의 ‘군함 공급기지’로 삼는 전략.

---

🧭 향후 전망

• 한국 조선업의 기회: 미 해군 7함대 정비 수주, 한화·HD현대·삼성중공업의 미국 진출 확대.
• 정치적 리스크: 미국 내 보호무역 법률(존스법 등)과 노동조합 반발, 중국의 보복 가능성.
• 외교적 균형 필요: 미국과의 해양 협력 확대와 동시에 중국과의 산업 협력 유지가 과제.

---

요약하자면, 관세협상은 단순히 수출입 품목의 세율을 조정하는 문제가 아니라, 미국의 해양 전략과 한국의 산업 역량이 맞물린 지정학적 빅딜입니다. MASGA는 그 중심에 있으며, 전함 건조는 그 핵심 동력입니다.