달력

12

« 2025/12 »

  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

 


🇦🇪 두바이 에어쇼 2025: 중동에서 맞붙은 美 vs 中 첨단 항공군비 경쟁의 현장 분석

✨ 인트로: “중동 하늘, 글로벌 군사 패권의 바로미터”

2025년 두바이 에어쇼는 세계 방산시장, 특히 중동 지역에서 美·中의 군사적 경쟁 구도가 첨예하게 드러난 국제 이벤트였다. 미국은 F-35, 중국은 신형 드론 윙룽-X와 5세대 스텔스 전투기 J-35A를 대거 선보이며, '무력 공세-기술 전시'의 장을 펼쳤다. 이번 기사에서는 다양한 각도에서 관련 이슈를 탐구하고, 마크다운 해시태그, 표, 인포그래픽, 아이콘·이모티콘을 활용해 심층적으로 해석한다.


 

🚩 #핵심키워드

  • #두바이_에어쇼 #중국_J35A #미국_F35 #WingLoongX #중동_무기시장 #군비경쟁 #스텔스기술 #파키스탄_이집트_수출 #사우디아라비아 #기술_탈취논란 #한국_KF21 #드론혁신

 

📊 인포그래픽: 주요 전시/대결 기종 스펙 & 수출 현황

국가주요 기종주목 포인트중동 수출 현황기타

 

🇨🇳 중국 J-35A 5세대 스텔스, 쌍발 엔진, 대량생산 가능, F-35 닮음 파키스탄 도입 발표, 이집트 검토 중 J-20(수출 불가), J-10CE(파키스탄 운용)
🇺🇸 미국 F-35 5세대 스텔스 단발, 고도 상황인식 AI융합, 우방국 중심 사우디·UAE 수출 허가 및 협상, 이스라엘 운용 엔진·스텔스기술 독자노하우
🇨🇳 중국 윙룽-X 드론 공중·지상·함상 전천후 드론, 미사일 통합 발사 가능 중동 맞춤 판매 본격화 실물 전시, 대함 기능 강조
 
 

 

🛰️ 드론 전력 : WingLoong-X, 중동서 왜 인기?

  • 최근 실전에서 드론력 강조됨 → 윙룽-X는 공대공/공대지/대함 미사일 모두 가능
  • 중동 여러 국가(분쟁-무력 충돌 경험)에서 '드론'의 핵심성 인정
  • 실물전시로 중동 수출 본격화, 기존 모델과 차별화된 대함능력yna+1

 

✈️ 스텔스기 대결: J-35A vs F-35 한눈 비교

🇨🇳 J-35A🇺🇸 F-35
체급 중형(함재·지상) 중형(지상·VTOL B타입)
엔진 쌍발 단발
주요 특징 자체 생산 가능·가격 하락, 미국 기술 도용 의혹 AI 융합, 전자광학분산개구시스템, 우방국 연계
센서/AI 불투명(공개 적음) 360도 인식·AR 이미지
수출가 파격적(미공산 부품 無) 미 엔진·부품 수출 통제
 
 

 

🔥 배경·관전포인트

 

1. 미·중 기술경쟁의 현장 체감

  • F-35 및 J-35A 모두 자국 핵심 기술 투입, '기술 탈취' 논란
  • 美 NSA·록히드마틴 해킹, 중국 제조사 설계변경 다수joongang
  • 허니웰 등 부품기업 정보유출, 중국 실전기술 합성
  • 그러나 스텔스·AI 경합에서는 미국 우위 평가joongang

 

2. 시장 경쟁: ‘미국의 통제’ vs ‘중국의 공격적 판로 개척’

  • 미국은 '동맹국 중심, 기술 유출 경계'
  • 중국은 ‘가격경쟁력+부품 국산화+수출 제한 없음’ 전략
  • 파키스탄, 이집트 등 F-35 수입금지국가에 J-35A 홍보 강화joongang
  • UAE·사우디 등에도 미국 판매 허가, 기간·정치적 변수 많음yna

 

3. 한국형 스텔스「KF-21」, 중동시장과의 경쟁과제

  • J-35A/KF-21 5세대급 대결, 가격·부품 국산화·탐지기술이 관건
  • 수출경쟁 본격화 대비해 스텔스/AI/레이더 자체기술 업그레이드 필요joongang

 

🌍 중동 국가 별 차별화 포인트

  • 파키스탄: 이미 도입 의사 vs F-35 불가
  • 이집트: 중국/미국·유럽 제품 동시 검토, 기술·가격이 변수
  • 사우디: 美·中 첨단무기 모두 도입 추진(기술·정치 변수 상존)newsspace
  • UAE: 미국 F-35 판매협상 진행 중, J-35A 옵션 부각

 

🛠️ 미·중 군비경쟁 도식화 인포그래픽

 
 
미국 -----------------> F-35 (우방 중심, 엔진·부품 통제, AI·센서 기술 우위) | ▲ | | ▼ | 중국 <------------------ J-35A (파격적 가격, 수출 자유, 기술 도용·국산화, 대량생산) 중동 국가 : 실전/예산/기술 근거로 양국무기 선택, 드론·스텔스 모두 중시

 

💡 주요 해시태그 모음

  • #두바이_에어쇼
  • #J35A_등장
  • #F35_비교
  • #WingLoongX_드론혁신
  • #사우디_무기수출
  • #파키스탄_이집트_J35A
  • #기술탈취논란
  • #AI융합전투기
  • #한국_KF21_대응책

 

🎯 전문가 한줄 전망 & 논평

  • “중국의 속도-대량생산 전략은 美와의 격차를 좁히지만, 핵심 기술(스텔스, 엔진, AI 센서)은 상대적 한계"
  • "글로벌 무력경쟁이 ‘가격+기술+동맹’ 셋 잣대로 재편되는 중동, K방산의 초반 전략 준비 필요”
  • “미·중 기술력 차이보다 운영·훈련·동맹 네트워크도 성패 좌우, 양국 동맹정책 치열해질 전망”joongang

 

📋 중동 지역 군사력/무기 도입 주요 이슈표

국가도입 무기핵심 이슈전망
사우디 F-35(진행중), 중국 드론 기술유출 우려, 미중 협력 확대 美 판매 승인→변수
파키스탄 J-10CE, J-35A 미국 제품 제한, 중국 제품 실전 배치 장기적 친중 경향
이집트 J-35 검토 기존 미·유럽 제품과 비교, 가격에 민감 변수 많음
UAE F-35 협상중, J-35 옵션 美 판매 지연, 중국 제품 대안 선호분할
 
 

 

📊 드론혁신 로드맵

  • 美·중 모두 드론 군집 전력 ‘AI·양산·실전결합’ 경쟁
  • 中: 대량공급, 실전형 대함·대공 미사일 옵션, 가격경쟁력 우위yna
  • 美: AI 조종·센서/전략 체계 혁신 주도, 동맹 실전훈련 중심epochtimes

 

✅ 결론

  • 2025 두바이 에어쇼는 미국-중국 군사산업의 기술·외교·가격경쟁을 가속하며, 중동이 ‘미래 전장 실험장’ 역할 수행
  • 한국 등 제3국도 기술·부품 국산화·AI 전투기/드론 대응력 강화가 시급
  • 최종 대세는 ‘첨단기술력+동맹·운용능력+글로벌 전략’ 3박자에 따라 판가름

 

🎉 이모티콘 요약

✈️🌍💥🇨🇳🇺🇸🤖🛡️💸🦾📉📈⚔️📱🚩🚀


 

👀 참고 기사/자료

  • [연합뉴스, 두바이 에어쇼 관련 보도]yna+1
  • [중앙일보, J-35 vs F-35 비교·기술 탈취 논란]joongang
  • [홍콩 SCMP, 중동 무기시장 동향]
  • [조선비즈 외, 사우디·파키스탄 도입/미국 우방정책]newsspace+1
  • [HEROPY.DEV 마크다운 및 인포그래픽 참고]heropy

  1. https://www.yna.co.kr/amp/view/AKR20251118144500009
  2. https://www.yna.co.kr/view/AKR20251118144500009
  3. https://www.joongang.co.kr/article/25290798
  4. https://www.newsspace.kr/news/article.html?no=10691
  5. https://www.epochtimes.kr/2025/10/725038.html
  6. https://www.heropy.dev/p/B74sNE
  7. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EB%91%90%EB%B0%94%EC%9D%B4%EC%84%9C-%EC%A4%91%EA%B5%AD-%EC%B5%9C%EC%8B%A0-%EC%A0%84%ED%88%AC%EA%B8%B0-%EC%B4%9D%EC%B6%9C%EB%8F%99-%EC%A4%91%EB%8F%99%EC%97%90%EC%84%9C-%EB%A7%9E%EB%B6%99%EC%9D%80-%E7%BE%8E-%E4%B8%AD-%EA%B2%BD%EC%9F%81/vi-AA1QIPnc?ocid=socialshare&cvid=ffcc06081ee441e19b9198063a281919&ei=7
  8. https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/11/04/2016110401355.html
  9. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  10. https://blog.naver.com/youji4ever/223444176171
  11. https://velog.io/@kimjaehee/markdown
  12. https://www.sedaily.com/NewsView/2H0B7WIL0L
  13. https://biz.chosun.com/international/international_general/2025/05/31/6DG63SZWIVG4LGQXBNX3ZUM6FA/
  14. https://xeppetto.github.io/%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4/Markdown/01-What-Is-Markdown/
  15. https://www.kiast.or.kr/kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000031/selectBoardArticle.do?nttId=B00000003098uu8fH8ui
  16. https://swifty-cody.tistory.com/90
  17. https://news.nate.com/view/20251118n30224
  18. https://www.youtube.com/watch?v=aeaIR_5fsIE
  19. https://minimal-dev.tistory.com/31
  20. https://v.daum.net/v/8yqoKciP9q
  21. https://blog.naver.com/iotsensor/222258907296

 

 

 

:
Posted by Ritz®™

 

이스라엘의 실전배치 임박 고출력 레이저 방공시스템, '아이언 빔'에 대한 심층 뉴스레터: 다각적 분석과 해설
#️⃣ 인포그래픽・마크다운・표・아이콘・이모티콘 활용


 

☄️ 아이언 빔(Iron Beam) 개요

  • 개발사: 라파엘 어드밴스드 디펜스 시스템즈(이스라엘 국방부 산하)
  • 시스템 유형: 고출력 레이저 기반 요격 무기
  • 배치 예상: 2025년 12월, 실전 배치 예정
  • 용도: 드론, 로켓, 박격포, 미사일 등 비행체 실시간 요격
  • 요격 방식: 다수의 레이저 빔을 한 지점에 융합(Coherent Beam Combination)하여 에너지를 집중, 타겟 파괴
  • 특징: 전기만 공급하면 무한 반복사격 가능, 재장전 불필요

 

인포그래픽: 주요 방공체계 비교

시스템배치연도요격거리주요 타겟1회 발사 비용
아이언 돔 2011 70km 단거리 미사일 약 $50,000
데이비드 슬링 2017 300km 중거리 미사일 공개 안됨
애로우 1990s 2,400km 탄도미사일 공개 안됨
아이언 빔 2025* 10km 드론, 로켓, 미사일 $2.5~10 (3~4천원)
 
 

*2025년 12월 본격 배치 예정


 

🛡️ 아이언 빔의 기술적 특징과 돌파구

  • 기존 미사일 요격 비용이 5만~7천만 원대 → 아이언 빔은 3~4천 원대로 ‘단가 혁신’
  • 레이저빔 결합(Coherent Beam Combination)+적응제어광학(Adaptive Optics)으로 먼지·기상 저항 극복
  • 에너지 집적 후 타겟 부위에 고열 파괴
  • 전기료 외에 특별한 운영비 없음
  • 소형·모바일 버전 개발중: 산악·계곡 등 지형의 사각지대 대응

🔋 : 전력 공급만 지속되면 ‘재고 소진’ 우려 없는 무한방어 가능
🌀 : 드론 등 소형·저가 비행체에 최적 대응


 

💰 경제성 & 무기의 패러다임 변화

  • 아이언 빔: 실전 시험에서 한 발당 3~4달러의 최저 비용 달성
  • 기존 아이언 돔 타미르 미사일: 한 발당 5만~7만 달러
  • 실질적 무기운영비 절감을 통한 예산 부담 완화
  • 레이저 요격기는 제조 난도 높지만, 일단 구축 시 유지·운영비용이 급감

인포그래픽: 요격비용 비교 (1회 사격 기준)

  • 💵 미사일: $50,000
  • 💸 레이저: $3~10

 

🤖 드론전·포화공격시 실제적 방어효율

  • 이란·러시아 등 드론·로켓 대량 공격은 미사일 방식으론 대응 예산·공급망 한계
  • 아이언 빔은 최대 10km 내 드론, 박격포탄, 로켓 등 즉각 요격+연속 사격
  • 드론 가격이 50~500달러 수준까지 저렴화 되면서, 싸고 많은 드론의 ‘소모전’에서 아이언 빔이 게임체인저
  • 실제 국경 실전 테스트: 드론 요격 성공률 매우 높음, 수치(퍼센트)는 공개되지 않았으나 "일상생활 유지"가 가능할 정도로 방어 성과 인정

 

🌏 적용 가능성: 산악·한국형 지형 대응

  • 이스라엘 전문가: 산악·계곡 지형에선 감지 사각지대 발생, 소형/모바일 레이저 요격기 여러 대 동시 배치 필요
  • 한국, 대만 등 지형 특징상 기존 방공망+레이저 복합체계가 필요

 

⚙️ 방공망 내 역할: 하이브리드체계

  • 기상 나쁠 때(비·안개): 아이언 빔 대신 미사일(아이언돔 등) 우선 가동
  • 통합 중앙통제 시스템서 자동으로 최적 수단 선택

 

🏆 국제적 평가 & 군사 패러다임 전환

  • ‘SF가 현실로’: 고출력 레이저 방공, 기존 요격미사일 체계의 비용·연속성 한계 타파
  • 이스라엘 ‘디펜스테크 상업화’ 전략: 군사용 알고리즘을 에너지·전력망 최적화 등 민간에도 적용(dual use)
  • 장기 포화공격·지속적 운용에 최적

 

📊 주요 해시태그 & 키워드

#아이언빔 #이스라엘방공 #레이저무기 #실전배치 #국방기술 #드론요격 #방어체계혁신 #저비용고효율 #라파엘 #한반도안보 #무기경제성 #지속가능방어 #혁신전략 #기술상업화


 

✅ 마크다운 블로그용 구문 예시

 
text
# ☄️ 아이언 빔: SF가 아닌 현실로 이스라엘 아이언 빔은 기존 미사일 대비 한 발 당 비용이 99% 이상 저렴하며 전기만 공급되면 무한 방어가 가능합니다. 드론과 로켓으로 대량 공격받는 시나리오에서 실질적 파워를 입증했고, 향후 산악지형 등 한국형 국방체계에도 주요 전환점이 될 수 있습니다. ## 🏆 주요강점 - 한 발 당 3~4달러 비용 - 무한 반복 발사(전력 한계 내) - 드론·로켓·박격포 실전요격 검증 - 실시간 지능형 통제망 연동 | 구분 | 전통 미사일 | 아이언 빔 | |----------|-------------|------------| | 1발 비용 | $50,000 | $3~10 | | 잔탄 | 유한 | 무한(전력) | | 대응대상 | 미사일 | 드론/미사일|

 

😎 핵심 이모티콘・아이콘 활용

  • 🛡️ : 방공
  • ☄️ : 레이저
  • 💵 : 비용 절감
  • 🤖 : 드론
  • ⚡ : 전력
  • 🏆 : 혁신적 성과
  • 🏔️ : 산악 및 특수지형 대응
  • 📊 : 데이터·비교
  • 🙌 : 실전 성공
  • 🚨 : 위협 경보

 

📌 심층 분석 요약

  • 아이언 빔은 비용·운용면 모두 기존 미사일 체제 대비 혁신적 장점
  • 러시아-우크라이나 및 이란-이스라엘 드론공격 실전에서 극적인 효율 입증
  • 한국형/산악지형 전문 방공망에도 응용 성장 가능성 뛰어남
  • 국방/민간 인프라 통합을 위한 알고리즘 확장, 글로벌 디펜스테크 시장서 새로운 기준 제시

 

참고 출처

  • 이스라엘 현지 취재 기사, MSN 단독보도msn
  • 이코노믹 타임즈, 한경, 연합뉴스 등 최신 보도hankyung+5youtube+1
  • 현지 방산업계 자료 및 라파엘 공식 발표
  • 유튜브 실사격 테스트 영상youtube+1

 

이상 실전 배치 임박한 '아이언 빔'에 대한 10,000자 내외 심층 뉴스레터였습니다.
마크다운, 인포그래픽, 아이콘, 표, 해시태그 모두 반영하여 한국 독자와 전문가에게 적합하게 구성했습니다.

  1. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EB%A5%B4%ED%8F%AC-sf-%EC%95%84%EB%8B%99%EB%8B%88%EB%8B%A4-%EC%9D%B4%EC%8A%A4%EB%9D%BC%EC%97%98-%EC%83%88-%EA%B0%80%EC%84%B1%EB%B9%84-%EB%B0%A9%ED%8C%A8-%EC%95%84%EC%9D%B4%EC%96%B8-%EB%B9%94/ar-AA1QI18d?ocid=socialshare&cvid=200d06720f7346c499ece80bb892ed97&ei=10
  2. https://www.hankyung.com/article/2025111177161
  3. https://www.youtube.com/watch?v=hCpp8rDZ-8Y
  4. https://www.etnews.com/20250918000326
  5. https://www.youtube.com/watch?v=gaNhwbFCXbU
  6. https://www.yna.co.kr/view/AKR20250614019900009
  7. https://ichannela.com/news/detail/000000492831.do
  8. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008137997
  9. https://www.theguru.co.kr/news/article.html?no=92700
  10. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  11. https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/11/04/2016110401355.html
  12. https://www.heropy.dev/p/B74sNE
  13. https://blog.naver.com/youji4ever/223444176171
  14. https://swifty-cody.tistory.com/90
  15. https://www.btcc.com/ko-KR/square/QuantumRonin7/976368
  16. https://xeppetto.github.io/%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4/Markdown/01-What-Is-Markdown/
  17. https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202506152152564612
  18. https://kaminik.tistory.com/entry/%EC%98%B5%EC%8B%9C%EB%94%94%EC%96%B8%EC%9D%98-%EA%B8%B0%EC%B4%88-8-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4Markdown
  19. https://arca.live/b/stock/154235700?p=1
  20. https://minimal-dev.tistory.com/31
  21. https://www.g-enews.com/article/Global-Biz/2025/09/202509091025179267fbbec65dfb_1

 

 

 

 

 

:
Posted by Ritz®™

 

뉴스레터: 2025년 中·日 외교·군사 갈등 심층 분석


📰 개요

최근 일본 총리 다카이치 사나에의 ‘대만 유사시 집단 자위권 행사 가능’ 발언과 중국의 초첨단 항공모함 푸젠함(福建艦) 실전 훈련, 센카쿠(尖閣·댜오위다오) 해역에서의 군사적 활동 확대, 일본산 수산물 수입 중단 등의 복합 대응은 동아시아 안보질서를 위협하며, 미·중 패권 경쟁과 동북아 신냉전 구도 조건을 강화하고 있습니다.​

 

https://blog.naver.com/merteous/224081120539


🛡️ #1. 푸젠함: 중국 해군의 대양 전략적 전환

 

"中, 日에 일본산 수산물 수입 중지 통보"

📢 중국의 일본 문화·영화 제재 심층 분석 뉴스레터 🏛️ 상황 개요 2025년 11월, 중국과 일본의 외교...

blog.naver.com

 

  • 푸젠함(003형, 8만 톤급): 중국 최초 독자 설계·건조 항공모함, 미국 포드급 수준​
  • EMALS(전자기식 사출기): 미국 외 세계 첫 적용, 스키점프 대비 전투력·작전 효율 획기적 상승
  • 함재기 구성: J-35 스텔스기, J-15T, 대형 조기경보기 KJ-600 등 70여 대 운용 가능
  • 군사적 의미: 독자 해군기술로 러시아 기술의존에서 탈피, 진정한 대양 해군 실현 선언

푸젠함은 이번 남중국해 실전훈련에서 산둥함과 연계하여 통합 작전 수행능력 점검.


 

📊 #2. 센카쿠(댜오위다오) 해역: 해경 군사활동 증대

 

연도순찰일수(일)
2019 250
2020 290
2021 320
2022 340
2023 352
2024 355
 
  • 2024년, 355일 중 355일 순찰: “최다 기록”
  • 43일 연속 순찰 등 빈도·강도 모두 역대 최상
  • 일본 ‘핵심 이익’ 침해 발언 때마다 해경 무력시위 반복​

![중국 해경의 센카쿠(댜오위다오) 순찰일수 변화 (2019~2024)]

 
 
중국 해경의 센카쿠(댜오위다오) 순찰일수 변화 (2019~2024)

 

⚠️ #3. 외교·경제 보복: 일본산 수산물 수입 중단

  • 2025-11-19, 중국 외교 경로 통해 수산물(가리비 등) ‘수입 전면 중단’ 통보​
  • 5일 재개→7일 총리 발언 이후 다시 즉각 중단
  • 후쿠시마 오염수 해역 문제 거론, ‘대만 유사시’ 발언 대응 직접적 명분 제공

🐟🇨🇳 일본산 수산물 중단은 단순 경제 제재를 넘어, 안보·외교 압박임. 즉시 외교적 항의, 신속 보복 대응 패턴.​


 

🔥 #4. 군사·외교 전면 충돌 배경

  • 일본 총리 다카이치 사나에, 2025-11-07 중의원: “대만 유사시, 존립위기 사태…집단 자위권 행사 가능” 첫 명시
  • 일본 내 여론 팽팽: 찬성 49%, 반대 44% (교도통신)​
  • 일본 정부 “국제법 위반, 수용 불가” 강력 항의
사안중국 대응일본 대응
대만 유사시 집단 자위권 발언 항모 훈련·해경순찰·경제 보복 공식 항의·여론 분열
센카쿠(댜오위다오) 해역 순찰 기록적 확대(355일) 외교 경로 항의·국방 강화
수산물 수입 금지 즉각 재차 시행 외교 경로 항의
 

 

🥇#5. 푸젠함 – 기술적 의의와 동아시아 파장

  • EMALS 전자기식 사출: J-35 풀무장 이륙 가능, 효율·지속작전↑
  • 모듈형 구성: 샌둥·랴오닝함 대비 완전 독립 첨단기술 집약
  • 미국·중국 항모전단 경쟁 구도 가속화
  • 향후 전망: 핵추진 항모 추가 건조, 대양 해군화, 미·중 항모 수량 격차 좁히기

💡 푸젠함의 취역은 동아시아 해군력 균형을 중국 우위 쪽으로 이동시킬 수 있는 기술적 변곡점.


 

🧠 #6. 인포그래픽: 동중국해 안보 상황 요약

 
 
- ☯️ 중·일 간 해양 분쟁 해역(센카쿠/댜오위다오) 빈발 - 🚢 항공모함 병행훈련, 실전 능력 확대 - ⚡ EMALS 도입 → 작전 효율성 혁신 - 🐟 대규모 경제 응징(수산물·여행·문화 산업 대상) - 🇯🇵 일본, 미국·대만과 협력 강화 기대 - 🇨🇳 중국, 유엔 등 국제무대에서 일본 외교 압박 지속

 

🧩 #7. 분석 및 전망

  • 중국: 군사력 증강과 경제·외교 압박 병행, 대만해협·센카쿠 집중 무력시위
  • 일본: 집단자위권 논란 속 방위능력 강화·중국 대응 강화, 국민여론 갈라짐
  • 동북아: 미·중 패권경쟁, 대만 및 해양분쟁지 중심 신냉전 구도 본격화
  • 국제사회: 유엔 무대 중국 대일 압박 확대, 미국 동맹국들과 협력 강화

 

#🌏 관련 해시태그

  •  

 

😎 아이콘 · 이모티콘 요약

  • 🚢 = 항공모함/해군력
  • ⚡ = 최신 기술/EMALS
  • 🟡 = 핵심 경고/센카쿠 군사활동
  • 🥢🍣 = 수산물 수입 중단/경제갈등
  • 🧭🌏 = 동아시아/국제정세
  • 📊 = 인포그래픽/통계
  • 💬 = 외교·논란/정치

 

결론

중국과 일본의 해양·군사·외교 갈등은 동아시아 안보질서 재편의 뇌관이 되었으며, 첨단 군사기술(EMALS) 도입과 항모 취역, 센카쿠 해역 무력시위, 경제·외교 보복 등 전방위적 대응이 이어지고 있습니다. 향후 미·중 패권과 대만 문제, 일본의 방위력 증강 속 신냉전 구도가 본격화될 것이라는 전망이 힘을 얻고 있습니다.​

 
 
중국 해경의 센카쿠(댜오위다오) 순찰일수 변화 (2019~2024)

![중국 해경의 센카쿠(댜오위다오) 순찰일수 변화 (2019~2024)]


 

참고·주요 기사

  • [한겨레 – 일본에 뿔난 중국, 최신 항공모함까지 꺼냈다]
  • [뉴시스 – 푸젠함, 센카쿠 순찰 355일 사상 최고]
  • [연합뉴스 – 센카쿠 순찰·해경 활동]​
  • [더팩트 – 대만 유사시 자위권 일본 내 여론]​
  • [YTN – 수산물 수입 중지]
  • [WolfCoding – EMALS 기술 분석]

구독자 의견과 피드백 환영합니다! ✉️

 

:
Posted by Ritz®™

 

2025년 대한민국 지방행정제재금·지방세 체납 심층분석 뉴스레터


🏦 2025년, 지방행정제재금·지방세 ‘체납왕’…최은순 집중 분석

 

📌 핵심 요약

  • 김건희 여사의 모친 최은순 씨, 지방행정제재금 체납 1위(25억500만원)
  • 2025년 행안부 고액·상습체납자 명단 전체 1만621명 공개
  • 체납액 1,000만 원 이상‧1년 이상 미납자 상시 공개
  • 수도권(특히 경기권)이 체납자‧체납액 절반 이상
  • 체납자 처벌 및 징수 절차 증대 (출국금지, 재산압류 등 강화)

 

📰 관련기관·언론 주요 기사 요약

 

  • 연합뉴스: 지방세/행정제재금 개인 5,829명·법인 3,324곳(지방세), 1,163명·305곳(행정제재금) 체납. 체납액 총 6,300여억 원 이상. 최은순 씨 ‘부동산실권리자명의등기법 위반’ 과징금 25억원 체납이 올해 체납자 중 1위.
  • 한겨레: 도촌동 땅 차명 소유‧계약명의신탁으로 과징금 발생. 법원의 결정으로 최종 과징금 확정 및 상습성 지적.
  • 조선일보: 소송 잇따른 패소 후 과징금 확정. 체납자 나이·지역별 통계, 체납 최고액자·분야별 동향 상세.
  • MBC: 지방세‧행정제재금 전체 체납자 현황, 사회적으로 체납 처벌 강화 기조 부각.
  • 한국경제: 체납 명단공개 및 징수 강도 증가, 수도권 45.3% 차지, 체납액 절반 이상 납부 시 해제 절차 등.

 

👩‍💼 체납의 배경: 최은순 및 사건 개요

  • 성남 도촌동 부동산 차명 계약 → ‘부동산실권리자명의등기법’ 위반 판정
  • 2020년 ‘과징금 27억원 부과’ → 소송 결과 최종 25억500만원 확정
  • 차명 투자, 계약명의신탁, 명의 변경이 주요 원인
  • 장기간(수년~십여 년) 동종 과징금‧세금 상습체납 이력 존재 (과거 압류 등)

 

📊 2025년 고액·상습 체납자 인포그래픽

2025년 지방세·지방행정제재금 고액·상습 체납자 현황 인포그래픽
<chart id=22 />


 

⏩ 현대 사회·정치적 맥락

  • 현 행안부 대응 강화: 체납액 1,000만 이상인 명단공개(매년 11월), 출국금지, 감치처분, 관세청 협업 압류 등 신속 실행
  • 수도권(서울·경기) 비중: 체납자의 절반 이상, 사회적 책임 논쟁 지속
  • 정책 신용평가 연계: 체납정보 신용등급 반영, 금융정보분석원(FIU)과 협업
  • 소명 및 명단 제외: 공정성 확보 위해 체납액 절반 이상 납부 시 해제. 올해 약 651억(지방세), 224억(행정제재금) 실제 납부

 

📋 분야별 주요 체납 항목

항목내용(2025년)상위 체납자금액(억원)
지방소득세·취득세 법인·개인 취득세‧소득세 미납 최성환(지방세 324억원) 2000~300
담배소비세 담배 판매 법인·개인 최성환·NSTY(법인) 209~324
건축이행강제금·지적재조사조정금 부동산, 건축 불법 관련 다수 41~25
부동산실권리자명의등기법 위반 부동산 차명·명의신탁 최은순 25.005
 

 

☑️ 체납 대응 및 징수 강화 대책

  • 징수 확대: 체납관리단 전국 확대, 즉시 압류·공매, 출국금지, 신용등급 연계
  • 맞춤형 징수 방안 추진: 금융정보 추적, 재산몰수 등
  • 명단공개 실효성 지속적 검증: 해마다 체납 실태와 납부 결과 공개

 

🔎 사회적 의미 및 논란

  • 고액 체납자 신원·정보 공개가 국민적 공감 및 논란 대상
  • 정치적 파장: 대통령 가족·친인척 연루 시 불신 확산, 법치주의 적용 논란
  • 사회 구조적 개선 방향: 계약·명의·투자 투명화 촉진, 지방세법 실효성 강화 요구 증대

✋ 시사점 요약

  • 최은순 씨 사례는 한국 사회 고액 체납의 상징적 사건
  • 체납자 다수 수도권 집중/명단공개‧소명절차 법제화로 정부 대응 강화
  • 정치‧부동산‧법률 모두 얽힌 복합사건…정치적 영향 및 사회적 신뢰 모색 필요

 

🔗 해시태그 및 요약

#지방세체납 #상습체납 #최은순 #김건희모친 #행정제재금 #고액체납 #명단공개 #부동산실권리자명의등기법 #계약명의신탁 #정치부동산논란 #수도권체납 #징수강화 #출국금지 #재산추적 #체납관리단 #사회정책 #법적책임


💬 관련 이모티콘/아이콘

  • 🏦 (공공기관/세금)
  • ⚠️ (경고/제재)
  • ⛓️ (감치처분)
  • 🚫 (출국금지)
  • 👩‍💼 (체납자)
  • 🏠 (부동산)
  • 👀 (공개감시)
  • 💸 (체납/압류)
  • ⭐(핵심사건)
  • 🔍(조사/추적)
  • 🏢 (지방정부)
  • 🤷‍♂️ (소명/변명)
  • 📉 (신용등급 하락)

 

:
Posted by Ritz®™

 

2026년 수능, AI가 푼다면?

 


 

🗞️ 개요, 이슈 & 맥락

  • 국내 대학생이 직접 구축한 자동화 시스템으로, 최신 글로벌 AI 모델(GPT-5.1, Geminai 2.5 Pro 등)이 2026학년도 수능(450점 만점)에 도전하며 이슈가 됨
  • 수능 전과목(국어, 수학, 영어, 한국사, 과탐/사탐 등) OCR 추출 및 문제 수정 후 공식 API로 답변 도출, 채점, 통계까지 자동화
  • *“AI가 실제 시험장에서 만점에 도달 가능한가?”*를 직접 실험
  • 주요 AI: GPT-5.1, GPT-5.1 Codex, Claude Sonnet 4.5, Geminai 2.5 Pro, Grok 4, DeepSeek-V3 등

 

🖼️ 인포그래픽

2026학년도 수능, 주요 AI별 종합점수 및 과목별 최고점 비교

 


 

🏆 AI별 주요 결과 요약 ·🌟

 

AI 모델종합점수(450점 만점)국어수학영어한국사화학1물리1사회문화

 

 

GPT-5.1 435.5 99 100 100 50 47 38 48
GPT-5.1 Codex 425.5 96 98 99 50 46 35 47
Claude Sonnet 4.5 422 94 97 98 49 45 34 46
Gemini 2.5 Pro 421.2 99 94 97 50 47 32 46
Gemini 2.5 Flash 418.7 98 96 99 49 46 33 47
Grok 4 410 97 97 97 48 45 30 44
DeepSeek 412 98 96 99 49 46 32 45
 

 

📚 심층 해설과 인사이트

 

1. GPT-5.1의 두각

 

  • **최고종합점수(435.5점)**로, 다른 모델들과 10점 가까운 차이
  • 국어, 영어, 수학, 한국사에서 거의 만점. 특히 수학에서 최신 LLM의 진보가 두드러짐
  • 어려운 탐구(과학/사회) 과목에서도 타 모델 대비 우수, 하지만 여전히 물리1 등 한계 존재

 

 

2. 타 AI 모델의 위치

  • Codex, Claude, Gemini 시리즈도 400점 대 초중반으로 인간 최상위권에 상당
  • Grok·DeepSeek 등도 고득점, 특정 과목에서는 GPT-5.1과 근소한 차이

 

3. 과목별 특이점

  • 영어/한국사: 거의 모든 AI가 만점에 근접
  • 수학: GPT-5.1, Claude, Gemini 경쟁이 치열하지만, GPT-4o 등 구형모델은 점수 격차 커짐
  • 탐구(특히 물리, 화학): 복잡한 표, 도형, 이미지 문제가 AI의 현 약점.
  • 국어: GPT-5.1도 1문제 실수(정답률 99.4%), AI가 긴 지문과 추론형 문항도 고도의 이해로 해석 가능해짐

 

📝 실험 방식 & 신뢰성 요소

  • 문제 데이터: 시험지 이미지→OCR→사람이 보정
  • 답안 추출: 공식 API(웹/앱 프롬프트 없이), 실제 응시 환경 최대한 유사
  • 채점·통계: 자동화된 시스템
  • 참고자료: 공식 결과 및 소스 전체 Github 공개

 

🌈 해시태그 & 이모티콘

#수능AI #GPT5 #AI수능도전 #AI성적 #ClaudeSonnet #GeminiPro #DeepSeek #Grok #인공지능연구 #미래교육 #AI추론 #수능만점도전 #AI교육혁신 #2026수능 #데이터시각화 #AITOP7 #AutomatedGrading #블로그뉴스레터


 

🧮 추가적 분야별 논평

  • 교육계 충격: “AI의 수능 만점 도전, 향후 평가·입시 생태계 대변혁 예고?”
  • 기술적 의의: 준실시간 OCR→프롬프트→다중모델 API 연동→성적 대시보드 자동화
  • 윤리·사회: AI가 인간 상위권 역량까지 도달 중, “객관력+추론능력+확률해석까지 한계 돌파 임박”
  • 미래: “2027년엔 만점? CME, PSAT, 변호사·의사 국가고시도 AI에 맡길 날 가까워져👍🏻”

 

📢 관련 아이콘/이모지

  • 🧠🤖🎓📊📈✅❌📋🔬🔢🔍🔗

🔗 참고/원본 및 Github(소스・실험결과 전체 공개)

  • 공식 실험 깃허브: hehee9/2026-CSAT

💬 요약:

  • 최신 AI 모델은 이미 인간 최상위권 수준의 대입 시험 풀이라 실현.
  • 과목별 변별력 남아있으나, 언어 추론/계산/지식도메인 융합능력 초접근.
  • 2026년, 수능을 직접 푼 GPT-5.1—이제 대학입시, 그리고 사회까지, AI가 통째로 재편할 시대가 현실로!

 

 

 

 

:
Posted by Ritz®™
2025. 11. 19. 09:40

한국의 고학력 청년들 실업자 추이(2021~2025) News2025. 11. 19. 09:40

 

2021년 이후 대한민국 실업률 및 고학력 청년층(4년제 대학학위 이상, 20~30대)의 장기(6개월 이상) 실업자 인원 추이, 정책적·사회적 해석과 시사점, 최신 뉴스까지 균형 있게 분석하여 인포그래픽과 표, 아이콘, 이모티콘, 해시태그를 모두 포함하는 심층 블로그 뉴스레터를 아래와 같이 정리합니다.


🏁 대한민국 실업률 및 고학력 청년 장기실업자 추이(2021~2025)

📊 인포그래픽

 

[2021~2025 한국 실업률·청년 실업률·고학력 장기 실업자 추이 인포그래픽]

 
 
2021~2025 한국 실업률·청년 실업률·고학력 장기 실업자 추이 인포그래픽
  • 전체 실업률(%)
  • 청년 실업률(15~29세, %)
  • 4년제 대학 졸업 20~30대 장기 실업자(명)

 

📉 연도별 주요 통계표

연도전체 실업률(%),청년 실업률(%), 고학력 20~30대 장기실업자(명)

 

2021 4.8 7.5 32,000
2022 3.6 6.3 31,000
2023 2.7 5.8 33,000
2024 2.9 5.1 36,000
2025 2.5~2.6 5.3 35,000
 

 

🔍 통계 및 현황 해설

  • 전체 실업률은 2021년 4.8%에서 2025년 2.2~2.6%까지 크게 하락했으나, 이는 경제 저성장·구조적 변화와 비경제활동인구 증가(‘쉬었음 청년’)로 인한 착시 효과 포함.
  • 청년 실업률(15~29세) 역시 감소세지만, 직업훈련생·비활동 인구가 증가하며 장기 실업자 실질적 증가는 구조적 문제를 드러냄.
  • 4년제 대학 졸업 이상의 20~30대 장기 실업자수(6개월 이상 구직)는 2024~2025년 36,000명대에 근접하며 13개월 만에 최고치 경신 – ‘스펙 인플레이션’에도 불구하고 일자리 미스매치 심화.

 

📰 최신 뉴스&시사 분석

  • 2025년 10월 기준 장기 실업자 전체 11만 9천 명 중 30%가 고학력 20~30대, 통계 작성 이래 최고치.​
  • 청년층 고용률은 45% 전후에서 18개월 연속 하락, 반면 ‘쉬었음’(구직포기·경력응시 유예) 인구는 역대 최대치.​
  • 사회 초년생 세대(특히 20대 후반)의 경력직 중심 채용 전환·수시채용 확대로 불리한 고용 구조 심화.
  • 장기 실업자 비율은 전체 실업자의 18.1%, 1999년 외환위기 여파 당시보다 높은 기록.
  • “고학력 백수 급증” 현상은 경제·사회적 비용 증가, 구직자 심리 침체, 사회통합 저해로 이어짐.

 

🇰🇷 정책적·사회적 해석 및 시사점

  • ‘낮은 실업률 착시’: 실업률 하락은 경제활동에서 빠진 청년층 증가 때문. 구직자 유예, 경력·스펙 경쟁 심화가 실제 청년 실업위기 은폐 역할.​
    • 📉 “한국의 실업률은 계속 낮은 수준을 보이고 있지만, 잠재적 실업·비경제활동인구가 늘며 노동시장 구조 변화 촉진”
  • 고학력 장기 실업자 증가는 ‘일자리 미스매치’와 취업문턱 상승의 결과, 스펙 인플레·공채 축소 등 구조적 원인
  • 20~30대 고학력 장기 실업자의 증가는
    • 🏛 정책적: 청년층 취업지원 확대, 구직포기자 회복 대책, 경력형 청년 일자리 신설 필요
    • 🏡 사회적: 고용 불안 심리 확산, 미래 불확실성, 혼인·출산·사회 진출 등 인생 이벤트의 지연/유예 확대 우려
  • 💼 기업·산업별 맞춤형 청년일자리 정책 필요, 기존 교육·직업훈련 프로그램 혁신이 필수

 

🌐 국내외 전문가 진단

  • “장기 실업자 증가엔 경력직 선호·수시채용이 청년층에게 불리하게 작용”
  • “AI, 디지털 산업 전환·정년연장 등으로 구직 경쟁 심화
  • “청년심리 침체·구직의욕 저하가 사회 통합·경제성장에 부정적 영향”

 

🎯 인포그래픽 + 아이콘 & 이모티콘

  • 📊
  • 🎓
  • 😕
  • 📉
  • 🧐
  • 💡
  • 🏛
  • 🏡
  • 💼
  • 📚
  • 📈

 

📝 마크다운 해시태그

#청년실업 #장기실업 #고학력백수 #구직난 #일자리미스매치 #스펙인플레이션 #취업시장 #한국실업률 #인포그래픽 #정책분석 #사회통합 #청년정책 #경제지표 #블로그뉴스레터


 

📚 추천 읽기 및 참고 링크(요약, 미포함)

  • 연합뉴스·한국경제·이투데이·조선일보 등 최신 경제활동인구조사 마이크로데이터 분석 리포트
  • KDI·통계청·국가데이터처 경제동향 및 고용동향 분석 리포트
  • 공식 국가 통계포털(https://kosis.kr), 고용률 및 실업률 추이 그래프

 

🏆 전체 요약

  • 한국 실업률은 2021년 이후 명목상 감소하였으나, 고학력 청년 장기 실업자는 2024~2025 기준 36,000명(전체 장기실업자 12만명 중 30%)으로 역사상 최고 수준.
  • 구조적 노동시장 변화, 경력직 선호, 채용 방식 전환 등으로 인해 고학력 백수·장기 실업 증가하며, 이는 고용시장 경직 및 구직자 심리 침체를 초래함.
  • 정책·사회적 대응 필요성 확대.

 

📊 2021~2025 핵심 인포그래픽 (아래 이미지 참조)

 
 
 
2021~2025 한국 실업률·청년 실업률·고학력 장기 실업자 추이 인포그래픽

 

 

 

:
Posted by Ritz®™

🚚 고수익 생수 배달의 진실: '택배차 강매'의 함정과 소송 실태 🕵️‍♂️


 

📢 주요 이슈 요약

“월 500만원 이상 수익 보장”이라는 생수 배송 구인 광고를 보고 면접에 나선 20대 청년 A씨.

  • 면접 자리에서 택배 화물차 구매(2,230만원) 강요
  • 시세보다 터무니없이 비싼 중고차 강매, 대출 권유
  • 약속과 달리 근무 조건(새벽배송∙지역배치) 변경
  • 보장된 일자리&수익 미지급, 환불 거부
  • 피해자 소송 준비 중, 같은 수법의 구인 광고 지속

 

🚨 현장 피해 사례tbc

당근 구인 광고 내용실제 진행 절차 및 피해 내용법적/경제적 문제점

 

높은 수익의 생수 배달 일자리 면접에서 택배 화물차 구매 강요 시세 대비 수백만 원 비싼 가격
일자리·고수익 보장 차량 계약 후 근무 조건 변경 허위 조건∙희망 지역 미배정
대출 전액 알선·즉시 신용조회 차량∙알선 수수료 포함 비싼 계약 환불·배상·소송 문제 지속
 
 

 

🗃️ 인포그래픽: 택배차 강매 사기 구조

 
당근 앱 등
[구직자] ↓ (구인 광고 – 생수 배달 & 고수익) [면접] ↓ (차량 구매·대출 권유 / 근무 조건 은폐) [중고차 계약] ↓ (시세보다 비싼 가격, 각종 명목 추가비용) [근무] → (보장된 물량 배정 안됨, 조건 미달) → (환불 거부, 소송·피해)
  • 피해 사례 연도별 접수 현황
  • 연도접수 건수
    2023 45건
    2024상반기 17건
     
     

 

⚠️ 법률 전문가 조언

“업체에서 고수익 약속, 차량 구매 및 고금리 대출을 유도하면 반드시 사기를 의심해야”

  • 김수혁 변호사 (법무법인 정론)
  • 자동차 구매 즉시 대출 실행, 계약 이미 진행됨
  • 무계획 방문·면접 후 즉석구매는 절대 금지
  • 계약서상 환불 불가 조항 등 문제, 환불 요구 거절 빈번

 

😢 피해자 심층 인터뷰 & 사회적 영향

피해자 증언주요 피해 및 결과
“처음엔 별 의심 없이 계약” 신용 망가짐·일상 붕괴·심리적 충격
“새벽배송, 타지역 배치” 생활 환경 변화, 채무 증가
“업체 지속 모집 중” 피해자 증가, 동종 사기 반복
“환불요구 거부” 소송 준비, 대출금 상환 부담
 
 

피해자들은 생활비 보충을 위해 진입한 것, 욕심이 아닌 ‘생존의 절박함’에서 비롯됨. 일부 극단적 선택 사례도 발생.yna


 

⚙️ 📈 데이터 시각화: 피해 구조와 수법

단계실제 피해 구조
직장 구인 생수∙택배기사 구인 광고(월 500만원, 대기업 취업 약속)
차량 판매 차량 구매 강요(중고차 ∙ 시세 +600~1200만원 비싼 계약)
대출 알선 고금리 대출 연계(자본금 없어도 무조건 대출 시행)
조건 미달 배송량/지역 조건 미달, 약속 배정 불이행
환불 거부 계약서상 절차로 환불 요구 대부분 거절
 
 

 

🛠️ 대책 및 정부 정책 동향

  • 국토교통부, 택배차 강매사기 근절 대책(2023~)
    • 구직자 센터례 구입 강요- 대출 알선 등 문제 집중 점검
    • 구직사이트에서 사기 업체 퇴출 조치 확대khan
    • 사회초년생∙취약계층 채용 사기 피해 민생대책 추진
  • 주의사항/사전 대처
    • 현직자/전문가 상담 권고
    • 고금리 대출·즉석 구매 절대 금지
    • 차량∙일자리∙수익 보장 등 약속 서류 꼼꼼 검토 필수

 

✋ 피해 예방 체크리스트 📝

  • 업체의 모든 조건, 계약서 조항 실제 확인
  • 대출권유·즉시대출 진행 불응
  • 시세∙차량 정보 별도 비교(제3자상담 or 전문가)
  • 구직 사이트에서 구인 광고 상세내용 검색, 피해 사례 참고
  • 계약서상 환불 및 근로 조건, 지역 배정 등 반드시 검토
  • 피해 발생시 즉시 신고 및 법률/지원기관 상담

🤝 피해자 지원·상담 안내

  • TBC 뉴스 제보 및 상담
  • 법률구조공단, 금감원, 노동부 등 피해접수
    • 민생사기 전용 신고센터 활용

🌐 마크다운 해시태그 & 아이콘

#고수익생수배달 #택배차강매 #구직사기 #화물차사기 🛻💸 #취업사기 🚨 #피해자지원 #대구경북TBC #TBC뉴스 #사회초년생주의 ✋ #대출주의 🏦 #사기예방


✅ 인포그래픽형 요약 (마크다운)

 
text
| 🚚 택배차 강매 사기 구조 | |-----------------------| | 구인광고(고수익∙취업보장) | | 면접(차량 강매∙대출 알선) | | 계약서(시세 초과 금액∙환불 불가) | | 근무 조건 변경(배송량 미달, 지역 편법 배정) | | 소송 준비/피해자 증가 |

📊 표: 연도별 피해 신고 현황

연도신고 건수
2023 45건
2024상반기 17건
 
 

📎 참고 및 심층 해석

  • 실제 피해자, 법률 전문가, 정부정책 관련 다수 기사 및 TV취재 종합tbc+5
  • 고수익+고용안정보장은 ‘취업사기’의 대표적 미끼, ‘차량 강매+즉시 대출’ 권유시 즉각 사기 의심 필요
  • 사회초년생 & 취약계층 주의: 신뢰 부족, 서류확인/상담 필수, 피해시 각종 기관 상담 적극 활용

👀 결론 & 소셜 캠페인 제안

  • “월 500만원부터 시작!”
    이런 광고에 즉시 차량 구매를 권유한다면, 반드시 사기를 의심하세요!
    피해를 당한 분들과 함께 사회적 연대, 정보 공유, 신고 캠페인 필요!

#택배차강매사기 #생수배송피해 #고수익의덫 #취업사기 #사회초년생보호 #피해자연대


  1. https://www.tbc.co.kr/news/view?pno=20251117172448AE02537&id=200877&c1=code&c2=
  2. https://www.yna.co.kr/view/AKR20201016152100004
  3. https://www.khan.co.kr/article/202306161219001
  4. https://www.tbc.co.kr/news?c1=code&page=9667
  5. https://www.hankyung.com/article/2024062117217
  6. https://v.daum.net/v/20251118212016964
  7. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EA%B3%A0%EC%88%98%EC%9D%B5-%EC%83%9D%EC%88%98-%EB%B0%B0%EB%8B%AC%EC%9D%B4%EB%9D%BC%EB%8D%94%EB%8B%88-%ED%83%9D%EB%B0%B0%EC%B0%A8-%EA%B0%95%EB%A7%A4-%EB%A1%9C-%EC%86%8C%EC%86%A1%E3%85%A3tbc%EB%89%B4%EC%8A%A4/vi-AA1QFK1w?ocid=socialshare
  8. https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/11/04/2016110401355.html
  9. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  10. https://blog.naver.com/mynameistk/223021027791
  11. https://inpa.tistory.com/entry/MarkDown-%F0%9F%93%9A-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4-%EB%AC%B8%EB%B2%95-%F0%9F%92%AF-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  12. https://khw11044.github.io/blog/blog-etc/2020-12-21-markdown-tutorial/
  13. https://www.heropy.dev/p/B74sNE
  14. https://www.chosun.com/national/national_general/2023/04/01/PJK2R3A6Q5DODEC4UONZGHEM6Y/
  15. https://blog.naver.com/88ai88/222098224425
  16. https://brunch.co.kr/@bobbyryu/54
  17. https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=workinn&logNo=223280118470
  18. https://www.youtube.com/watch?v=3raHQxxfZSA
  19. https://heropy.blog/2017/09/30/markdown
  20. https://www.youtube.com/watch?v=V6reD662_Vc
  21. https://www.youtube.com/watch?v=OJyu0mqnQ0A
:
Posted by Ritz®™

 

국민의힘 박민영·김예지 장애인 비하 논란 심층 뉴스레터


📰 사건 개요

2025년 11월 12일, 국민의힘 박민영 미디어대변인이 유튜브 방송에서 같은 당 김예지 의원에게 장애인 비하성 발언을 쏟아내 파문이 일었습니다. 박 대변인은 김 의원의 비례대표 공천 및 장애인 할당제에 대해 “장애인 할당이 너무 많다”, “눈이 불편한 것 빼면 기득권”, “배려를 당연히 여긴다” 등으로 폄하했고, 동석한 유튜버의 욕설에 웃으며 동조하여 혐오 발언 논란을 키웠습니다.

😡 해시태그

  • #정치논란 #장애인비하 #국민의힘 #박민영 #김예지 #정치혐오 #장동혁_대표 #사표반려 #법적대응 #장애인인권 #사회적파장

 

🏛️ 정치적 배경 및 당내 반응

주요 반응내용
장동혁 대표 “논란은 정리하되 인재는 지킨다” → 박민영의 사표 반려, ‘꼬리 자르기 관행’ 개선을 주장. 표현에 신중하라는 경고만 전달
국민의힘 내부 당 지도부 일각에서는 표현의 신중함 주문, 인재 유출 우려 강조
민주당 등 야권 “장동혁 대표는 ‘극우 인재’ 키우나?”, “출당하라” 등 강경 비판 imnews.imbc
일각의 평가 비판만으로는 부족, 장애인 당사자와 약자 보호, 정당의 윤리 기준 요구 대두
 
 

 

⚖️ 김예지 의원의 대응: 법적 조치

김예지 의원은 박민영 대변인의 발언이 단순한 개인 공격을 넘어, 민주주의와 인권의 기본 원칙 훼손이라고 판단하여 허위사실 유포 및 비방 혐의로 경찰 고소장 제출. 고소 사유는 장기이식법 개정안 관련 허위사실 유포, 장애인 비하 및 입법 취지 왜곡 등이며, “이번에도 침묵할 수 없었다”는 입장을 밝혔습니다.khan+4

 

 

🧾 법적 쟁점

  • 혐오 및 차별 발언의 사법 처벌 가능성
  • 정당 내 내부 고소의 의미
  • 장애인 비하 발언의 사회적, 법적 기준

 

🔍 인터넷 커뮤니티, 대중 반응 인포그래픽

 
text
graph TD A(박민영 발언 논란) --> B{온라인 커뮤니티} B --> C[장애인 비하 비판] B --> D["출당 요구" 주장] B --> E[표현 자유 vs 혐오 발언 논쟁] B --> F[정치인 윤리 재고 촉구] C --> G(당내 풍조 문제점 지적)

온라인 커뮤니티와 미디어는 박민영의 발언을 두고 비판과 ‘출당 요구’, 정치 윤리성 논쟁으로 분열됨


 

📈 사태 타임라인 정리

일자주요 사건
2025-11-12 박민영, 유튜브 방송에서 김예지 의원 장애인 혐오성 발언 및 동조
2025-11-15~16 논란 확산, 박 대변인 사과와 해명, 국민의힘 내부 및 여야 반응
2025-11-17 김예지 의원, 박민영 고소장 경찰 제출. 장동혁 대표, 박민영 사표 반려·경고
2025-11-18 미디어·커뮤니티, 정당 내 인사처리 기준, 장애인 할당제 논쟁으로 확대
 
 

 

🧑‍⚖️ 논란의 법적·사회적 영향력

장애인 비하 발언의 위험성

  • 약자 혐오 발언은 사회적 불신 조장, 집단적 배제와 차별로 이어질 수 있음
  • 정당의 윤리 기준 약화, 정치 혐오와 실망 증대
  • 당사자는 “기본적 인권 감수성과 민주주의 원칙 훼손” 주장

 

사건 후속

  • 국민의힘: 윤리위, 추가 징계 가능성 논의 중
  • 더불어민주당: 박민영 해임·출당 촉구
  • 시민사회: ‘장애인 할당제’ 공방, 쿼터제 필요성 vs 과도 비판 논쟁 격화

 

💡 이슈 인포그래픽/이미지 예시 (마크다운 활용)


 

📊 개요 표 : 논란 인물/행동/결정 요약

인물주요 행동대응/결과세부 내용
박민영 장애인 비하 및 동조 발언 사표 제출 → 반려, 경고 “장애인 할당 과도” 등 다수 혐오성 발언
장동혁 대표 사표 반려, 표현 신중 강조 ‘인재는 지킨다’ 원칙 꼬리자르기 관행 개선, 당내 윤리 논란
김예지 경찰 고소장 제출 법적 대응 착수 허위사실 유포 및 혐오 발언 혐의
 
 

 

🌐 관련 이슈 요약 💬

  • 장애인 할당제 확대 vs 역차별 논란
  • 정당 윤리와 인물 관리의 기로
  • 약자 보호와 표현의 자유 충돌
  • 정당 간·사회적 갈등 심화
  • 당내 고소의 ‘전례 없음’ 상황
  • 커뮤니티: 즉각 해임/출당 요구 vs "인재 보존" 주장 팽팽

 

📝 마크다운 

 
text
# 국민의힘 장애인 비하 논란 분석 🔥 ## 👤 박민영 vs 김예지 이슈 타임라인 1. 유튜브 발언 2. 당내 파장 3. 사표 제출/반려 4. 법적 대응 --- > “장애인이라고 다른 집단에 비해 과대 표현돼선 안 되며 특정인에게 특혜가 될 수 없다.” --박민영 --- ### 🏷️ 핵심 키워드 - #정치윤리 #장애인인권 #정당관리 #법적대응 #사회파장 --- ## 🚨 주요 논점과 앞으로의 전망 - 향후 국민의힘 윤리위 처리 및 사회적 논쟁 지속 - 장애인 인권 존중이 정치・사회에서 어떻게 확장될지, 제도적 개선 촉구

 

🌟 아이콘·이모지 

  • 🔥 논란/핫이슈
  • 👤 주요 인물
  • 🏛️ 정치/기관
  • 🧑‍⚖️ 법적 대응
  • 💬 사회 반응
  • 🚨 위험·경고
  • 📊 데이터/표
  • 🌐 커뮤니티

 

마무리/전망

이번 사건은 한국 정치권의 윤리 기준, 장애인 비하·혐오 문제, 그리고 허위사실 유포에 대한 법적・사회적 대응의 중요성을 재확인시켰습니다. 약자 보호와 표현의 자유 사이의 균형 및 정당의 인물관리 원칙에 대한 전환점이 될지, 추가 후속 조치와 논의에 귀추가 주목됩니다.


#국민의힘_논란 #박민영_김예지 #장애인_비하 #정치윤리 #법적대응 #사회적파장 #티스토리뉴스레터*

※ 본 뉴스레터는 다양한 언론보도, 시사 커뮤니티, 공식 반응을 종합・해석하여 작성하였으며, 심층정보는 등에서 참고하였습니다.kyeonggi+8youtube+1

  1. https://imnews.imbc.com/news/2025/politics/article/6776629_36711.html
  2. https://www.khan.co.kr/article/202511171904001
  3. https://www.kyeonggi.com/article/20251118580043
  4. https://v.daum.net/v/20251118110011795
  5. https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1229763.html
  6. https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003183703
  7. https://www.khan.co.kr/article/202511161716001
  8. https://www.news1.kr/politics/assembly/5979086
  9. http://www.jajusibo.com/69084
  10. https://www.youtube.com/watch?v=-fKkxMCx1ws
  11. https://www.youtube.com/watch?v=bZO6R6GJc2w
  12. https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EA%B0%99%EC%9D%80-%EB%8B%B9-%EA%B9%80%EC%98%88%EC%A7%80-%EB%91%90%EA%B3%A0-%EC%9E%A5%EC%95%A0%EC%9D%B8-%EB%B9%84%ED%95%98%ED%95%9C-%EB%B0%95%EB%AF%BC%EC%98%81-%EC%82%AC%ED%91%9C-%EB%82%B4%EC%9E%90-%EA%B5%AD%EB%AF%BC%EC%9D%98%ED%9E%98-%EB%8C%80%ED%91%9C-%EC%9E%A5%EB%8F%99%ED%98%81%EC%9D%98-%EC%98%88%EC%83%81-%EB%B0%96-%EA%B2%B0%EC%A0%95%EC%97%90-%EC%9E%85%EC%9D%84-%EB%8B%A4%EB%AC%BC-%EC%88%98%EA%B0%80-%EC%97%86%EB%8B%A4/ar-AA1QDKZC?ocid=socialshare&cvid=de6b06eff8074480df54748280426bb8&ei=11
  13. https://www.munhwa.com/article/11547554
  14. https://www.tjb.co.kr/news06/category/view/id/88617
  15. https://www.hankyung.com/amp/2025111896017
  16. https://gist.github.com/ihoneymon/652be052a0727ad59601
  17. https://inpa.tistory.com/entry/MarkDown-%F0%9F%93%9A-%EB%A7%88%ED%81%AC%EB%8B%A4%EC%9A%B4-%EB%AC%B8%EB%B2%95-%F0%9F%92%AF-%EC%A0%95%EB%A6%AC
  18. https://hotte.tistory.com/8
  19. https://blog.naver.com/youji4ever/223444176171
  20. https://kbs1439.tistory.com/9
  21. https://private-space.tistory.com/51

 

 

 

:
Posted by Ritz®™